ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности г. Екатеринбург 06 июля 2026 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Иванова Е.М., изучив материалы уголовного дела в отношении Набиуллина Андрея Камеловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
органами предварительного расследования Набиуллин А.К. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении денежных средств на общую сумму 8138 руб. 49 коп., путем оплаты товаров в магазинах «Одежда и обувь», «Чижик», расположенных по адресу: г. Екатеринбург, Орджоникидзевский район, ул. Совхозная, д. 16, с использованием банковской карты с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка ПАО «ВТБ» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Техническая, д. 63,
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4, 5 и 5.1 ст. 32, а также ст. 35 УПК РФ.
Согласно п.п. 25(4), 25 (5) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).
Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах) уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Адресом противоправных действий, в совершении которых Набиуллин А.К. обвиняется органами предварительного расследования, указан: г. Екатеринбург, ул. Совхозная, д. 16.
Данная территория относится к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.
С учетом требований ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Поскольку настоящее уголовное дело по обвинению Набиуллина Андрея Камеловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не подсудно Железнодорожному районному суду г. Екатеринбурга и суд не приступил к его рассмотрению в судебном заседании, уголовное дело должно быть направлено для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Оснований для изменения ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, постановил:
уголовное дело по обвинению Набиуллина Андрея Камеловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.
<...>
<...>
Судья Е.М. Иванова