ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Выговской Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Джангирова Б. Б. к инспектору отдела по вопросам миграции отделения полиции № ФИО1 внутренних дел России по городу Казани Харисовой А.Р., начальнику отдела по вопросам миграции отделения полиции № ФИО1 внутренних дел России по городу Казани Артюшеву Э.А., начальнику ФИО1 внутренних дел России по городу Казани Габитову Р.Д., заместителю Министра внутренних дел России по <адрес> Соколову А.В., ФИО1 внутренних дел России по городу Казани, ФИО1 внутренних дел России по <адрес>, о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в суд с названным иском и просил признать незаконным решение ФИО1 внутренних дел России по <адрес> о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
До судебного заседания административный истец представил ходатайство об отказе от административных исковых требований. Положения статей 46, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъяснены и понятны.
Лица, участвующие в деле, их представители при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принимали.
Изучив ходатайство административного истца, материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу:
частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 5 указанной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В силу части 2 указанной статьи если по данной категории административных дел не допускается принятие отказа от административного иска, суд поясняет это административному истцу. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Существо настоящего спора и заявленное истцом ходатайство не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд находит возможным, принять отказ административного истца от заявленных административных исковых требований и прекратить производство по делу.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца Джангирова Б. Б. от административного иска по административному делу №а-5284/2026.
Производство по административному делу №а-5284/2026 по иску Джангирова Б. Б. к инспектору отдела по вопросам миграции отделения полиции № ФИО1 внутренних дел России по городу Казани Харисовой А.Р., начальнику отдела по вопросам миграции отделения полиции № ФИО1 внутренних дел России по городу Казани Артюшеву Э.А., начальнику ФИО1 внутренних дел России по городу Казани Габитову Р.Д., заместителю Министра внутренних дел России по <адрес> Соколову А.В., ФИО1 внутренних дел России по городу Казани, ФИО1 внутренних дел России по <адрес>, о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, - прекратить.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в суд <адрес>-Югры через Сургутский городской суд <адрес>-Югры в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) Выговская Е.Г.
КОПИЯ верна.
Судья Выговская Е.Г.