ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Вашкевич О.А., при секретаре Соколовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец ООО «ПКО «НБК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 16.12.2013 года между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № РК-440669/АК 60/2013/01-52/70526, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 356 813,00 рублей, под 26 % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. АО «Банк ДОМ.РФ» передал право (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «ПКО» НБК, на основании договора уступки прав (требований) № РК-06/774-23. Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности но кредитному договору № РК-440669/АК 60/2013/01-52/70526 от 16.12.2013 года в отношении ответчика. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 07.11.2022 года по 22.01.2024 года - задолженность по процентам за период 20 922,65 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 07.11.2022 года по 22.01.2024 года - неустойка за просрочку уплаты основного долга в размере 146860,93 рублей, задолженность но неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 07.11.2022 года по 22.01.2024 года - неустойка за просрочку уплаты процентов за период 58 833,8 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000,00 рублей, а также расходы по государственной пошлины в размере 7 799,00 рублей.
В судебном заседании председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.
Представитель истца ООО «ПКО «НБК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, суд не располагает сведениями о его надлежащем извещении.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление ООО «ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству Калининского районного суда г.Тюмени 02.12.2025 года, подсудность настоящего гражданского дела определена по месту жительства ответчика ФИО1, которое было указано истцом в заявлении, как: <адрес>А <адрес>.
Как установлено в судебном заседании, по данным отдела адресно-справочной работы УВД УМВД России по Тюменской области ответчик Сахибгареев Т.Р. с 15.01.2025 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес> (л.д. 41-оборот). Указанный адрес находится на территории Камско-Устьинского района Республики Татарстан.
Согласно ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО1 проживает и зарегистрирован на территории Камско-Устьинского района Республики Татарстан, то данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело № 2-1495/2026 по иску ООО «ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – передать для рассмотрения по подсудности в Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья О.А.Вашкевич