ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения город Тюмень 02 марта 2026 года
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Граховой А.С., при секретаре судебного заседания Нуралиновой Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ГСК «<данные изъяты>» о взыскании неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта, установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ГСК «<данные изъяты>» о взыскании неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием т/с <данные изъяты>.р.з. №, в результате чего транспортному средству причинены механические повреждения. Истец обратился в АО «ГСК «<данные изъяты>» с заявлением о страховом случае. Признав случай страховым, страховая компания выдала направление на ремонт транспортного средства к ИП ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было предоставлено на ремонт, однако СТОА долгое время не приступало к ремонту. ДД.ММ.ГГГГ в ходе приема автомобиля истцом было обнаружено, что ремонт произведен некачественно. В ходе осмотра т/с ДД.ММ.ГГГГ на СТОА были выявлены существенные недостатки ремонта автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «<данные изъяты>» за устранение недостатков ремонта перечислило истцу убытки в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия о выплате неустойки, в удовлетворении которой было отказано. Истец обратился в службу финансового уполномоченного, решением от ДД.ММ.ГГГГ №У-25-119787/5010-004 в удовлетворении требований отказано.
В связи с изложенным выше, истец просит взыскать с АО «ГСК «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока проведения восстановительного ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
До рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, проект мирового соглашения представлен в материалы дела.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и утверждении мирового соглашения.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и АО «ГСК «<данные изъяты>», по условиям которого:
1.1. Совместно рассмотрев основание и предмет исковых требований ФИО1 к АО «ГСК «<данные изъяты>» по делу №, изучив представленные участниками судебного процесса в обоснование доводов документы, Стороны сочли возможным заключить между собой настоящее Мировое соглашение.
1.2. Стороны подтвердили, что между АО ГСК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор добровольного страхования № в соответствии с которым застраховано транспортное средство <данные изъяты> гос. per. знак №
ДД.ММ.ГГГГ произошло событие, имеющее признаки страхового случая с участием транспортного средства <данные изъяты> VINJ №, г.р.з. №
1.3. Сумма неустойки по событию, указанному в пункте 1 Соглашения, определена Сторонами в размере <данные изъяты> рублей 00 коп., из которых <данные изъяты> рублей 00 коп. (13%) подлежит удержанию в качестве налога на доходы физических лиц и перечислению в доход государства.
1.4. Указанная в п. 1.3 настоящего Мирового соглашения денежная сумма выплачивается в течение 5 (пяти) рабочих дней после предъявления Истцом определения суда об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, Ответчику, путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам представленным Истцом.
1.5. Стороны пришли к соглашению о том, что Истец отказывается от всех иных исковых требований, заявленных в рамках указанного гражданского дела, в том числе от требований о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и иных судебных расходов, и издержек по настоящему гражданскому делу.
1.6. Стороны договорились, что указанная в п.1.3, денежная сумма выплачивается в качестве полного и окончательного урегулирования любых претензий и исков, которые заявлены или могут быть заявлены Истцом к Ответчику в связи с событием, указанным в п. 1.2 настоящего Мирового соглашения, на основании договора страхования №, в связи с повреждением ТС в событии, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ включая проценты за пользование чужими денежными средствами, требования об индексации, требования неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков и любых иных судебных издержек и расходов. Перечисление денежных средств в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения означает полное и своевременное исполнение Ответчиком своих обязательств по договору страхования. После выплаты денежных средств в соответствии с п. 1.4 настоящего Мирового соглашения обязательства ответчика прекращаются в силу их надлежащего исполнения в соответствии с положениями статьи 408 Гражданского Кодекса РФ.
1.7. С учетом достигнутых Сторонами договоренностей, ФИО1 отказывается от исковых требований к АО «<данные изъяты>» в полном объеме
2.1. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Калининским районным судом г. Тюмени.
2.2. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.
Стороны ходатайствуют перед Судом об утверждении Мирового соглашения и прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным статьями 39, 101, 173, 220 ГПК РФ.
2.3 Мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по 1 экземпляру для каждой из Сторон и 1 экземпляр для Калининского районного суда г. Тюмени.
2.4. Условия настоящего Мирового соглашения являются конфиденциальными и закрытыми для любых третьих лиц, не участвующих в данном судебном процессе, за исключением государственных органов власти и управления. Однако данное условие не ограничивает право участвующих в нем лиц делать ссылки на данное мировое соглашение в случае обращения в суд для защиты своих прав и законных интересов.
Производство по делу по иску ФИО1 к АО «<данные изъяты>» о взыскании неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья А.С. Грахова