ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К., при секретаре Левчик Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева Егора Андреевича к Пономареву Константину Сергеевичу, Шабанову Эльхану Наиб оглы, Кандаковой Наталье Евгеньевне о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применение последствия недействительности сделки, взыскании денежных средств, судебных расходов.
установил:
Афанасьев Егор Андреевич обратился к Пономареву Константину Сергеевичу, Шабанову Эльхану Наиб оглы, Кандаковой Наталье Евгеньевне о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применение последствия недействительности сделки, взыскании денежных средств, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Афанасьевым Е.А. и Пономаревым К.С. был заключён устный агентский договор, по которому Пономарев К.С. обязался за вознаграждение, не превышающее 10 000 рублей, подыскать покупателя на принадлежащий Афанасьеву Е.А. автомобиль BMW 320i, 2014 г.в., VIN №, гос. номер №. Стоимость автомобиля по договорённости составляла 1 780 000 рублей. Во исполнение договорённости Афанасьев Е.А. передал Пономареву К.С. автомобиль и документы к нему исключительно для демонстрации потенциальным покупателям. Никаких полномочий на заключение договора купли-продажи от имени истца Пономареву К.С. не предоставлялось. Позднее Афанасьеву Е.А. стало известно, что автомобиль был зарегистрирован на Пономарева К.С. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который Афанасьев Е.А. не подписывал и не заключал. Получив документы из УГИБДД, Афанасьев Е.А. обнаружил, что договор содержит поддельную подпись, выполненную от его имени. Денежные средства, якобы уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ, Афанасьеву Е.А. не передавались. Таким образом, автомобиль выбыл из владения истца без его воли, а договор купли-продажи является юридически ничтожным и фактически незаключённым. Как стало известно Афанасьеву Е.А., после заключения юридически ничтожного договора от имени Афанасьеву Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Пономарева К.С. заключил договор купли- продажи с Шабановым Э.Н., который впоследствии в короткий промежуток времени, с участием третьего лица - ООО «Тюмень-Авто», продал принадлежащий Афанасьеву Е.А. автомобиль Кандаковой Н.Е. С учетом изложенного, истец просит признать договор купли-продажи автомобиля BMW 320i, VIN №, гос. номер № от ДД.ММ.ГГГГ юридически несуществующим, незаконным, ничтожным и незаключенным. Применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать судебные расходы. (л.д. 5-15).
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчики и представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд установил, что истец дважды: 27 января 2026 года, 24 марта 2026 года не явился по вызову в суд, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Афанасьева Егора Андреевича к Пономареву Константину Сергеевичу, Шабанову Эльхану Наиб оглы, Кандаковой Наталье Евгеньевне о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применение последствия недействительности сделки, взыскании денежных средств, судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Афанасьева Егора Андреевича к Пономареву Константину Сергеевичу, Шабанову Эльхану Наиб оглы, Кандаковой Наталье Евгеньевне о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применение последствия недействительности сделки, взыскании денежных средств, судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Калининским районным судом города Тюмени по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья И.К. Заусайлова