ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2026 года г.Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.М.
при секретаре Большаковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, установил:
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО7 о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Мазда Axela, регистрационный знак №. Дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия уполномоченных сотрудником полиции (европротоколом). Водитель ФИО4 А.К., управляя транспортным средством Киа Рио, регистрационный знак №, принадлежащим ФИО6, нарушил правила дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию. Гражданская ответственность виновника застрахована в СПАО «Ингосстрах». Владелец Мазда Axela обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование». Страховая компания признала случай страховым и выплатила страховое возмещение. Истец СПАО «Ингосстрах» возместил страховой компании потерпевшего страховое возмещение в сумме 64 900,00 рублей. По указанному ответчиком адресу в извещении о ДТП истец направил уведомление о предоставлении транспортного средства для осмотра. Уведомление было доставлено телеграфом. В указанный срок транспортное средство Киа Рио, регистрационный знак №, на осмотр истцу не представлено. Ответчик не связался с истцом с целью изменения срока предоставления своего транспортного средства на осмотр. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 64 900,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО4 А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – по адресу регистрации и по адресу, указанному им лично.
Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование», третьи лица ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Киа Рио, регистрационный знак №, под управлением ФИО7, и транспортного средства Мазда Axela, регистрационный знак №, под управлением ФИО10
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО7, что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии, в котором водитель ФИО4 А.Г. вину в дорожно-транспортном происшествии признал (л.д.34).
Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства Мазда Axela, регистрационный знак №, является ФИО10 (л.д.49), которая обратилась к страховщику, застраховавшему ее ответственность, и ей было выплачено страховое возмещение в размере 64 900,00 рублей (л.д.63).
Размер страхового возмещения определен на основании экспертного заключения ООО «НИК» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-61) и на основании соглашения с потерпевшим о страховом возмещении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62 об.).
По платежному требованию, в соответствии с п. 5 ст. 14.1 закона об ОСАГО истец СПАО «Ингосстрах» произвел возмещение вреда в размере 64 900,00 рублей (л.д.38).
Владельцем транспортного средства Киа Рио, регистрационный знак №, на момент ДТП являелась ФИО9, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.49).
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Киа Рио, регистрационный знак № застрахована страхователем ФИО6, ответчик ФИО7 включен в полис ОСАГО № № в качестве единственного лица, допущенного к управлению транспортным средством (л.д.7).
Пунктом 2. ст. 11.1 Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.
В соответствии с п.3 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.
В извещении о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 указан адрес: <адрес> (л.д.34).
ДД.ММ.ГГГГ истец СПАО «Ингосстрах» направил в адрес ответчика ФИО2 требование о необходимости в течении пяти дней предоставить транспортное средство Киа Рио, регистрационный знак №, в СПАО «Ингосстрах» для проведения осмотра, с указанием перечня адресов организации в <адрес> и <адрес> (л.д.9, 10).
В установленный срок транспортное средство Киа Рио, регистрационный знак №, страховщику для проведения осмотра не предоставлено, доказательств обратного суду не представлено.
В силу пп. «з» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 А.К. в установленный законом срок по требованию страховой организации транспортное средство Киа Рио для проведения осмотра не представил.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса денежных средств, выплаченных в качестве страхового возмещения, в размере 64 900,00 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 12, 15, 1064 Гражданского Кодекса РФ, Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» № к ФИО2 (иностранный паспорт серии АС №) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса денежные средства в сумме 64 900,00 рублей, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере 4 000,00 рублей, всего 68 900,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О.М.Еремина
Решение в окончательной форме изготовлено 07 мая 2026 года.