РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2026 года г.Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.М., при ведении протокола помощником судьи Климшиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Стройлесбанк» к ООО «ПК «НОЙ», ООО «Аквамарин», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец ООО КБ «Стройлесбанк» обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «ПК «НОЙ», ООО «Аквамарин» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «ПК «НОЙ» заключен договор кредитной линии № для юридических лиц с суммой лимита 6 000 000,00 рублей сроком возврата задолженности по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 28% годовых. В рамках кредитной линии банк выдал три транша, где по 2 и 3 траншу обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены. Сумма по траншу 2 составляет 1 500 000,00 рублей, по траншу 3 - 4 500 000,00 рублей. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика перед банком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства с ООО «Аквамарин». Также ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с Фондом «Инвестиционное агентство Тюменской области», к которому истец требований не предъявляет, так как ответственность поручителя является субсидиарной. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, ООО КБ «Стройлесбанк» просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «ПК «НОЙ», ООО «Аквамарин», ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 297 028,66 рублей, в том числе основной долг - 5 988 767,12 рублей, проценты за пользование кредитом - 472 216,30 рублей, штраф за неуплату основного долга - 461 144,92 рубля, пени за неуплату процентов в срок - 374 900,32 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 75 080,00 рублей.
Представитель истца ООО КБ «Стройлесбанк» - ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2, являющаяся также представителем ответчиков ООО «ПК «НОЙ», ООО «Аквамарин» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица Фонд «Инвестиционное агентство Тюменской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО КБ «Стройлесбанк» подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Стройлесбанк» и ООО «ПК «НОЙ» заключен договор кредитной линии №, путем открытия лимита кредитной линии, размер которой не должен превышать 6 000 000,00 рублей на расчетный счет заемщика, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 24%, процентная ставка может также устанавливаться по договоренности между сторонами каждый раз после предоставления заемщиком банку кредитной заявки на выдачу конкретно запрашиваемой суммы кредита и оформляется дополнительным соглашением (л.д.13-15).
Согласно пункту 6.4 договора кредитной линии, заемщик выплачивает банку обусловленные настоящим договором проценты за пользование кредитом, согласно графику плановых платежей, являющемуся неотъемлемой частью дополнительного соглашения на выдачу конкретно запрашиваемой суммы кредита.
Из пунктов 10.3.1. и 10.3.2 следует, что при нарушении срока возврата каждого транша, согласно п.4.3 настоящего договора и/или срока возврата кредита, определенного п. 5.1 договора и/или графиком плановых платежей, заемщик уплачивает банку за весь период просрочки штрафные санкции в виде процентов за пользование кредитом в двойном размере действующей процентной ставки, установленной настоящим договором или дополнительным соглашением.
При просрочке или неуплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере 2% за каждый день просрочки от суммы неоплаченных процентов.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Стройлесбанк» и ФИО2 заключен договор поручительства, в котором поручитель в солидарном порядке берет на себя обязательство перед банком отвечать за ООО «ПК «НОЙ», всех обязательств по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Стройлесбанк» и ООО «Аквамарин» также заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение ООО «ПК «НОЙ», всех обязательств по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
В обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПК «НОЙ», КБ «Стройлесбанк» (ООО) и Фонд «Инвестиционное агентство Тюменской области» заключен трехсторонний договор поручительства, по условиям которого Фонд принял на себя обязательства за плату отвечать перед банком в субсидиарном порядке за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в пределах 3 000 000,00 рублей (л.д.24-31).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Стройлесбанк» и ООО «ПК «НОЙ» заключено дополнительное соглашение на транш № к договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику выдается кредит в сумме 1 500 000,00 рублей на ссудный счет №.
В дополнительном соглашении стороны согласовалии, что размер процентной ставки по траншам, выдаваемым с ДД.ММ.ГГГГ составляет 28% годовых, выплата процентов производится согласно графику, сроком возврата суммы кредита и процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16, л.д.17).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Стройлесбанк» и ООО «ПК «НОЙ» заключено дополнительное соглашение на транш № к договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику выдается кредит в сумме 4 500 000,00 рублей на ссудный счет № с выплатой процентов по графику плановых платежей и периодом возврата транша не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
Факт выдачи заемщику денежных средств по траншу 2 в размере 1 500 000,00 рублей подтверждается выпиской по счету № (л.д.19); факт выдачи денежных средств в размере 4 500 000,00 рублей по траншу 3 - выпиской по счету № (л.д.20).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что заемщик ООО «ПК «НОЙ» воспользовался кредитными денежными средствами, в установленный срок денежные средства не возвращены, уплата процентов в полном объеме не произведены, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.34), выписками по счету (л.д. 19-20).
Как следует из представленного истцом расчета задолженности сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 297 028,66 рублей, в том числе основной долг - 5 988 767,12 рублей, проценты за пользование кредитом - 472 216,30 рублей, штраф за неуплату основного долга - 461 144,92 рубля, пени за неуплату процентов в срок - 374 900,32 рублей (л.д.34).
В соответствии со ст.363 ГК ПФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку судом установлено, что заемщиком ООО «ПК «НОЙ» обязательства по договору кредитной линии надлежащим образом не исполняются, исковые требования ООО КБ «Стройлесбанк» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору являются обоснованным.
При таких обстоятельствах с ответчиков ООО «ПК «НОЙ», ООО «Аквамарин», ФИО2 солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 297 028,66 рубля.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 75 080,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 363, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КБ «Стройлесбанк» (ООО) (ИНН №) к ООО «ПК «НОЙ» (ИНН №), ООО «Аквамарин» (ИНН №), ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ООО «ПК «НОЙ», ООО «Аквамарин», ФИО2 солидарно в пользу КБ «Стройлесбанк» (ООО) задолженность по договору кредитной линии № для юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 297 028,66 рублей, в том числе основной долг 5 988 767,12 рублей, проценты за пользование кредитом 472 216,30 рублей, штраф за неуплату основного долга в срок - 461 144,92 рубля, пени за неуплату процентов в срок - 374 900,32 рубля; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины 75 080,00 рублей, всего 7 372 108,66 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья О.М.Еремина
Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2026 года.