ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об утверждении мирового соглашения)
30 января 2026 года <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мамаевой Е.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплосеть» к ООО БС-ИНЖИНИРИНГ, Киселёву ФИО5 ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Теплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО БС-ИНЖИНИРИНГ, Киселёву Артему ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.
Требования мотивированы тем, что между ООО «Теплосеть» (поставщик) и ООО БС-ИНЖИНИРИНГ (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа от 2025 №, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю материалы для ремонта и строительства (товар), а покупатель - принять и оплатить их в порядке, предусмотренном договором. Из пункта 4.1 договора поставки следует, что оплата товара и понесенных поставщиком транспортных расходов (пункт 2.3 договора поставки) производится покупателем в течение 60 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных (поставленных) неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 5 000 000.00 руб. (с учетом НДС). В пункте 5.2 договора поставки стороны согласовали, что просрочка оплаты товара и оплаты транспортных услуг (расходов) влечет для покупателя ответственность перед поставщиком в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,3 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Стороны пришли к договоренности, что при исполнении настоящего договора они будут в обязательном порядке использовать систему электронного документооборота с целью направления и получения документов в электронном виде, подписанными квалифицированной электронной подписью. Договор поставки вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения своих обязательств между его сторонами. Во исполнение договорных обязательств поставщик поставил покупателю товар на сумму 4 997 377 руб. 07 коп., что подтверждается документами, приложенными к иску. После частичной оплаты задолженность составила 4 994 952,35 руб. Поскольку покупатель не исполнил обязанность по оплате товара поставщик начислил ему 561 636 руб. 68 коп. неустойки за период с 2025 по 2025. В обеспечение исполнения обязательств, принятых покупателем поставщик (кредитор) и Киселёв А.Н. (поручитель) заключили договор поручительства от 2025 №-П/1, согласно которому предусмотрено, что поручитель обязался отвечать перед кредитором (поставщиком) за исполнение должником (покупателем) обязательств последнего в полном объеме всем своим имуществом, и несет вместе с должником солидарную ответственностью по обязательствам из договора поставки. В связи с тем, что солидарные должники не исполнили обязательства по договору поставки (не оплатили поставленный товар), поставщик обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
До судебного заседания от истца и ответчиков представлен проект мирового соглашения, заключенного между сторонами, которое просят утвердить, текст мирового соглашения приобщить, производство по делу прекратить, указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ясны и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представлено, просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, последствия заключения сторонами мирового соглашения сторонам ясны и понятны.
Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
В силу того, что настоящим определением Калининского районного суда <адрес> судом принято мировое соглашение и учитывая, что производство по делу прекращено в связи с принятием его, а также истец просит суд отменить обеспечительные меры, наложенные определением Калининского районного суда <адрес> от 2025, при вынесении настоящего определения суда об утверждении мирового соглашения, суд считает, что имеются основания для снятия ареста с имущества, принадлежащее ответчикам в пределах заявленных исковых требований в размере 1 212 250,31 рублей.
руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Теплосеть» (далее – истец) (ИНН №) и ООО БС-Инжиниринг (ИНН №), Киселёвым ФИО6 ФИО1 (ИНН 720323656377) (далее – ответчики), согласно которому:
Задолженность ответчиков перед истцом по договору поставки от 2025 №, на основании заявленных исковых требований составляет:
<данные изъяты>. основного долга по договору поставки;
<данные изъяты>. неустойки за период с 2025 по 2025.
а всего <данные изъяты> неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., начиная с 2025 по день фактического исполнения обязательства, из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки;
<данные изъяты> руб. государственной пошлины за подачу иска;
<данные изъяты> руб. расходов на оплату услуг представителя.
Стороны пришли к соглашению, по которому ответчики солидарно обязуются в добровольном порядке выплатить истцу задолженность в размере <данные изъяты> руб. в следующем порядке:
№п/п
Дата платежа
Сумма (в рублях, в т.ч. НДС)
1
Не позднее 2025г
2 500 000,00
2
Не позднее 2025г
2 933 166,58 итого
5 433 166,58 в том числе:
сумма основного долга- <данные изъяты> руб.
неустойка- <данные изъяты> руб.
госпошлина за подачу иска (30% от суммы уплаченной госпошлины) - <данные изъяты> руб.
70% уплаченной государственной пошлины подлежат возврату истцу в соответствии со ст. 333.40 НК РФ;
расходы на оплату услуг представителя- <данные изъяты> руб.
Денежные средства перечисляются на расчетный счет общества «Теплосеть», по следующим реквизитам: <адрес>, ИНН/КПП №, Р/с №, ЗАПАДНО-СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8647 ПАО СБЕРБАНК, К/с №, БИК №, ОГРН №.
Истец, в свою очередь отказывается от принятых мер по обеспечению иска, наложенных определением Калининского районного суда <адрес> от 2025 в отношении имущества, принадлежащее ответчикам ООО «БС<данные изъяты>Н. в пределах исковых требований в размере <данные изъяты> руб.
В случае нарушения обязательств по настоящему мировому соглашению все обеспечительные обязательства, договоры поручительства, сохраняют свою силу и действуют в том же объеме и на тех же условиях, как и до заключения мирового соглашения.
В случае, если сроки оплаты задолженности будут нарушены ответчиками, они обязуется уплатить истцу неустойку в размере 0,3 % от суммы основного долга, указанного в пункте 1 мирового соглашения, за каждый день просрочки платежа, и до момента фактического погашения задолженности (пункт 2 мирового соглашения), а также расходы на оплату услуг представителя.
Ответчики, являющиеся солидарными должниками, обязуются в полном объеме отвечать за надлежащее исполнение обязательств по настоящему мировому соглашению.
При этом, в случае неисполнения основным должником или поручителями принятых на себя обязательств по погашению задолженности в обусловленные настоящим соглашением сроки, все ответчики отвечают за такое неисполнение солидарно.
Судебные и любые иные расходы сторон (кроме указанных в настоящем соглашении), связанные прямо или косвенно с данным спором, в случае их возникновения, сторонами друг другу не возмещаются, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны подтверждают, что они совершили все действия и выполнили все требования действующего законодательства Российской Федерации, учредительных документов Сторон, необходимых для заключения настоящего мирового соглашения, в том числе получение необходимых корпоративных одобрений настоящего мирового соглашения.
Стороны подтверждают, что лица, подписывающие настоящее мировое соглашение, действуют на основании законных полномочий, не нарушают права третьих лиц, и у указанных лиц отсутствуют ограничения, введенные не только уставом, но и иными регламентирующими документами.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, равному количеству сторон, которые подписывают настоящее мировое соглашение, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для суда.
Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ООО «Теплосеть» к ООО БС-ИНЖИНИРИНГ, Киселёву ФИО7 ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Снять арест с имущества, принадлежащее ответчику ООО БС-ИНЖИНИРИНГ (ИНН №) в пределах исковых требований в размере <данные изъяты> руб., наложенный определением Калининского районного суда <адрес> от 2025.
Снять арест с имущества, принадлежащее ответчику Киселёву Артему ФИО1 (ИНН №) в пределах исковых требований в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., наложенный определением Калининского районного суда <адрес> от 2025.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья /подпись/ Е.А. Мамаева
Копия верна
Судья Е.А. Мамаева