ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
28 мая 2026 года <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мамаевой Е.А., при секретере ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по <адрес>, Ханты-Мансийскому и <адрес>м о взыскании задолженности по договору кредитной карты, установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
Требования мотивированы тем, что 2025 между истцом АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № на сумму <данные изъяты>,00 руб. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, условия комплексного обслуживания. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Момент заключения договора считается момент зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заемщик ФИО2 умерла. Задолженность перед банком составляет <данные изъяты>73 руб., в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>,00 руб.
Определением суда от 2025 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ПАО Сбербанк (л.д. 108).
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества по <адрес>, Ханты-Мансийскому и <адрес>м (л.д. 111).
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика МТУ Росимущество по <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что 2025 между истцом АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № на сумму <данные изъяты>,00 руб., со сроком действия от 3 месяцев до 3 лет, процентная ставка от 12,0% до 25,9% годовых (л.д. 65).
Обстоятельства пользования кредитной картой подтверждаются выпиской по счету (л.д. 23-24, 25).
В соответствии со справкой о размере задолженности по договору кредитной карты № от 2025 задолженность составляет <данные изъяты>,73 руб. (основной долг) (л.д. 6).
Суд принимает расчет задолженности в качестве допустимого доказательства, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен.
Судом установлено, что ФИО2 умерла 2025 (л.д. 92).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Материалами дела подтверждено, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, открытое по претензии банка ПАО Сбербанк от 2025 (л.д. 83-89).
Сведения о наследниках отсутствуют.
Согласно ответа УМВД России по <адрес> сведения о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО2 отсутствуют (л.д. 100).
Самоходные машины и другие виды техник на имя ФИО2 в Управлении гостехнадзора <адрес> не регистрировались (л.д. 101).
Согласно ответа филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> ЕГРН не содержит сведений о зарегистрированных правах на имя ФИО2 по состоянию на 2025 (л.д. 102).В реестре маломерных судов ГИМС МЧС России отсутствуют суда, зарегистрированные или снятые с учета ФИО2 (л.д. 103, 104).
Как следует из ответа ИФНС России по <адрес> № на имя ФИО2 открыты счета в ПАО Сбербанк, АО «Т-Банк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк» (л.д. 94-95).
Как следует из ответа на запрос ПАО «Сбербанк» остаток на счетах умершей составляет в общей сумме <данные изъяты>,54 руб., в ПАО «Совкомбанк» -24 <данные изъяты> руб.
Таким образом, учитывая состав наследственного имущества, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет задолженности № от 2025 в размере 36 <данные изъяты>68 руб. (12 505,54 + 24 189,14).
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по <адрес>, Ханты-Мансийскому и <адрес>м о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества по <адрес>, Ханты-Мансийскому и <адрес>м (ИНН №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) денежные средства в размере <данные изъяты> в счет задолженности по договору кредитной карты № от 2025 путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2, 2025 года рождения, умершей 2025 в ПАО «Сбербанк» № счетов 40№, 40№, 40№, 40№, ПАО «Совкомбанк» № счетов 40№, 40№, 40№.
В остальной части отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 2025.
Председательствующий судья Е.А. Мамаева