К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-233/2026 ~ М-185/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Кавалеровский районный суд Приморского края · судья Тесленко Мария Сергеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
25.05.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-233/2026

УИД 25RS0017-01-2026-000309-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2026 года пгт. Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Тесленко М.С., при секретаре Пугиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика в размере 199 395,69 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 6 981,87 руб.

Из ответа нотариуса Кавалеровского нотариального округа <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследником умершего ФИО1 по завещанию является ФИО2.

В связи с чем, в ходе судебного разбирательства ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Согласно сведений регистрационного досье о регистрации граждан РФ, предоставленного МВД России, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства <адрес>, р-н Увельский, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по месту жительства <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что ответчик зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, на территории Кавалеровского муниципального округа <адрес> регистрации не имеет, суд считает необходимым в соответствии с требованиями гражданско-процессуального закона настоящее гражданское дело передать на рассмотрение в Южноуральский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд определил:

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика передать на рассмотрение в Южноуральский городской суд <адрес> Б).

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд.

Судья М.С. Тесленко

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

Ответчик

  • Б. О. Е.

Третье лицо

  • Н. К. Н. А.

Ход дела

  1. 14:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:22

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:14

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  9. 13:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:41

    Дело оформлено