72RS0№-53
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи: Дубровина Е.А., при секретаре: Реневой А.О., без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тимонина Алексея Александровича к Пугоеву Искандеру Тагировичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (ДТП) в размере 950600 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 8 июля 2025 года в 15 часов 21 минут на 318 километре автодороги Екатеринбург-Тюмень по вине водителя Пугоева И.Т., управлявшего автомобилем Лада Ларгу регистрационный знак С350ОХ72, не имея страхового полиса ОСАОГО, произошло столкновение с автомобилем Киа регистрационный знак К994НН186 поду правлением Тимонина А.А. и последующим столкновением автомобиля Киа с автомобилем Лада Приора регистрационный знак Х863СУ72 под управлением Аласова С.К.. По заключению ИП Гончаров А.Н. за № от 29 сентября 2025 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Киа составляет 950600 рублей.
Стороны по делу, третьи лица Аласов С.К., СПАО «Ингосстрах» на судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:
2025 в 15 часов 21 минут на 318 километре автодороги Екатеринбург-Тюмень по вине водителя Пугоева И.Т., управлявшего автомобилем Лада Ларгус регистрационный знак С350ОХ72, не имея страхового полиса ОСАОГО, произошло столкновение с автомобилем Киа регистрационный знак К994НН186 поду правлением Тимонина А.А. и последующим столкновением автомобиля Киа с автомобилем Лада Приора регистрационный знак Х863СУ72 под управлением Аласова С.К..
Данное обстоятельство подтверждается схемой ДТП (л.д.69-70), протоколом осмотра места совершения административного происшествия (л.д.71-74).
Суд, изучив материалы административного дела находит, что все три автомобиля двигались друг за другом по <адрес> тракт со стороны <адрес> в сторону <адрес>, следом – Киа, последним двигался Лада Ларгус. Имело быть место последовательное столкновение автомобиля. Первичным было столкновение передней частью автомобиля Лада Ларгус в заднюю часть автомобиля Киа, с последующим отбрасыванием автомобиля Киа на автомобиль Лада Приора.
Суд находит, что данное происшествие стало возможным по причине нарушения водителем Пугоевым И.Т. требований п.9.10 Правил дорожного движения, согласно которого водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно договора купли-продажи собственником автомобиля Лада Приора является Пугоев И.Г. (л.д.102), собственником автомобиля Киа – Тмонин А.А., собственником автомобиля Лада Приора - Аласов С.К. (л.д.60-62).
Как следует из материалов дела, гражданская ответственность, ни собственника автомобиля Лада Ларгус не была застрахована в рамках ОСАГО.
По заключению ИП Гончаров А.Н. за № от 2025 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Киа составляет 950600 рублей (л.д.12-43).
В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
На основании ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законом основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).
При таких обстоятельствах истец вправе требовать возмещения, причиненного ему вреда в полном объёме.
Суд находит, что ответственность по возмещению ущерба должен нести собственник автомобиля Пугоев И.Т. в заявленном истцом размере
Суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца, в порядке ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные последним расходы, связанные с оценкой ущерба в размере 12000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.13, 56, 67-68, 98, 194-197, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
РЕШИЛ:
Иск Тимонина Алексея Александровича к Пугоеву Искандеру Тагировичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.
Взыскать с Пугоева Искандера Тагировича (№ выдан 2025) в пользу Тимонина Алексея Александровича в счет возмещения ущерба 950600 рублей, расходы, связанные с оценкой ущерба в размере 12000 рублей, государственную пошлину в размере 24012 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья Дубровин Е.А.