72RS0013-01-2025-010325-50 дело № 2-1518/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 13 марта 2026 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Зарецкой О.Ф., при секретаре Бардиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СК «Астро-Волга» к Евлоеву Тимуру Идрисовичу, Костанян Сусанне Леваевне о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с иском к Евлоеву Т.И. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 92 793,50 рубля, расходов по уплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Евлоев Т.И., управляя автомобилем ВАЗ Vesta, г/н №, собственник Костанян С.Л., при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, допустил столкновение с автомобилем Kia Sportage, г/н №, под управлением ФИО7, собственник ФИО6 На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по договору ОСАГО, гражданская ответственность ФИО7 была застрахована в АО «АльфаСтрахование», в связи с чем ФИО6 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая, в результате чего случай признан страховым, выплачено страховое возмещение в размере 110 476,00 рублей. Истцом произведена выплата АО «АльфаСтрахование» в размере 92 793,00 рубля. На момент дорожно-транспортного происшествия ответчик Евлоев Т.И. не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В связи с чем на основании пп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ Об ОСАГО истец АО «СК «Астро-Волга» просит возместить ущерб в порядке регресса.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Костанян С.Л., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, ФИО6, ФИО7, АО «АльфаСтрахование».
Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики Евлоев Т.И., Костанян С.Л. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования к Евлоеву Т.И. подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ водитель Евлоев Т.И., управляя автомобилем ВАЗ Vesta, г/н №, собственник Костанян С.Л., при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, допустил столкновение с автомобилем Kia Sportage, г/н №, под управлением ФИО7, собственник ФИО6
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), Актом осмотра транспортного средства ООО «Аварком» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23), карточками учета транспортных средств, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фотоснимками, объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ Евлоева Т.И., ФИО7
Таким образом, судом установлен факт того, что лицом, причинившим вред в указанном ДТП, является ответчик Евлоев Т.И.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ Vesta, г/н №, на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ застрахована в АО «СК «Астро-Волга».
При этом ответчик Евлоев Т.И. не был включен в указанный полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что подтверждается копией страхового полиса ОСАГО (л.д. 12).
Собственником транспортного средства Kia Sportage, г/н №, является третье лицо ФИО6, которая обратилась на основании ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с заявлением о возмещении убытков в АО «АльфаСтрахование», где была застрахована ее ответственность (л.д. 14-16, 19).
Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющей в статье 1064 общее правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).
В соответствии с положениями ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Пунктами 1, 2 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
В силу абзаца 8 ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абзац 11 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
Как следует из ст. 6 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.
Согласно пункту 2 ст. 15 вышеназванного Закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в пункте 3 статьи 16 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.
Статья 16 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (пункт 1); при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности (пункт 2).
В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
На основании экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-30), счета на оплату № ИП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, счета-фактуры ИП ФИО5, калькуляции №, Акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 476,80 рублей АО «АльфаСтрахование» произведена выплата страхового возмещения в размере 110 476,80 рублей.
Истцом АО «СК «Астро-Волга» произведена выплата по платежному требованию в размере 92 793,50 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик Евлоев Т.И., в момент ДТП являясь законным владельцем транспортного средства ВАЗ Vesta, г/н №, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд считает, что с него в пользу истца надлежит взыскать в порядке регресса страховое возмещение в заявленном размере, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании данной нормы суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Евлоева Т.И. в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к Евлоеву Тимуру Идрисовичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Евлоева Тимура Идрисовича (паспорт №) в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ИНН №) ущерб в порядке регресса в размере 92 793,50 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей.
В иске к Костанян Сусанне Леваевне отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2026 года.
Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая
Копия верна
Судья О.Ф. Зарецкая