ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 года пгт Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Щербаковой Т.Н., при секретаре Пугиной С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «Первое клиентское бюро») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по основному долгу в размере 45 698,96 руб., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 17 435,92 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «Восточный Экспресс Банк» предоставил ФИО1 денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный Экспресс Банк» уступило право (требование) по указанному выше кредитному договору ООО «НСВ». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Национальная службы взыскания» уступило право (требование) по указанному выше кредитному договору истцу. Обязательство по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом ФИО1 не исполнила.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства, не возражал. Ответчик о причинах неявки в судебное заседание не сообщила.
В силу ст. ст. 165.1 ГК РФ, 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с абз. 1 п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа (абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абз. 1 ст. 820 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с абз. 1 ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (офертно-акцептная форма), с лимитом кредитования в размере 50 000 руб., под 27 % годовых, со сроком возврата до востребования, с минимальным обязательным платежом 2347 руб., на 36 месяцев.
В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения или одностороннее изменение условий обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из искового заявления, ФИО1 обязательства по договору надлежащим образом не исполняла. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).
Статья 384 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ООО «Национальная служба взыскания» заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Национальная служба взыскания» и ОАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого права кредитора в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, переданы ОАО «Первое коллекторское бюро» (в настоящее время НАО ПКО «Первое клиентское бюро»).
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро».
ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро»
ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро».
Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу в размере 45 698,96 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 17 435,92 руб.
В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, согласно договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,3 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Договор кредитования заключен в офертно-акцептной форме с соблюдением простой письменной формы, что предусмотрено положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Факт ознакомления с общими условиями кредитного договора с ПАО «Восточный Экспресс Банк» ответчиком подтвержден посредством личной подписи в кредитном договоре.
Свои обязательства по договору ПАО «Восточный Экспресс Банк» исполнило в полном объеме, на счет ответчика перечислило денежные средства, что подтверждается представленной информацией ПАО «Восточный Экспресс Банк» о транзакциях.
Ответчик обязательства по договору потребительского кредита не исполнил, им нарушены сроки возврата суммы займа и уплаты процентов.
Эти обстоятельства не опровергнуты.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 перед НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в соответствии с приложением № к договору составляет: - по основному долгу – 45 698,96 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 17 435,92 руб.
Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиком не опровергнут, суд признает его математически верным, расчет выполнен согласно заключенному между истцом и ответчиком договору, в соответствии с условиями предоставления кредита, у суда не имеется оснований не доверять представленному расчету.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчик доказательств неправильного начисления и иного расчета задолженности суду не представил, в связи с чем, суд, проверив правильность расчета, полагает его верным.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).
Статья 384 ГК РФ, устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ст. 388 ГК РФ, уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по внесению обязательных платежей в счет погашения образовавшейся задолженности по договору кредитной карты, НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности, ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах, требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ требования истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально и понесены в связи с обращением в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-236 ГПК РФ,
Решил:
Иск непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» удовлетворить.
Взыскать в пользу непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» (ИНН № с ФИО1 (ИНН № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по основному долгу – 45 698,96 руб., по процентам – 17 435,92 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб., а всего 67 134,88 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционные жалоба, представление подаются через Кавалеровский районный суд Приморского края.
Судья Т.Н. Щербакова