ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2026 года г. Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мамаевой Е.А., при секретаре Грачевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Главному Бюро Медико-социальной экспертизы по Тюменской области об отмене решения от 2025 об отказе в установлении инвалидности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением Главному Бюро Медико-социальной экспертизы по <адрес> об отмене решения от 2025 об отказе в установлении инвалидности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Исковые требования мотивированы тем, что с октября 2022 года страдает сахарным диабетом первого типа, в связи с чем проходил лечение и находился в стационаре с 2025 по 2025. Регулярно принимает лекарственные препараты, главным является инсулин, но состояние здоровья истца с каждым годом ухудшается, а именно резко теряет вес, присутствует апатия, плохой сон. Истцу 2025 на основании экспертного заключения установлен диагноз «сахарный диабет первого типа», установлена инвалидность 2025 После истечения срока истец вновь обратился к ответчику с целью установления инвалидности, однако ему было отказано, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском, согласно которому просит отменить экспертное решение Бюро МСЭ от 2025 об отказе в установлении инвалидности, назначить повторную или дополнительную экспертизу для подтверждения инвалидности в виду противоречий двух экспертиз от 2025 по 2025 и от 2025, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> 000 рублей, применить штрафные санкции к ответчику в связи с нарушением им закона «О защите прав потребителей в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика судебные расходы в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление ФИО1 к Главному Бюро Медико-социальной экспертизы по <адрес> об отмене решения от 2025 об отказе в установлении инвалидности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Судом установлено, что истец дважды не явился по вызовам суда (2025 и 2025), о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела, по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к Главному Бюро Медико-социальной экспертизы по <адрес> об отмене решения от 2025 об отказе в установлении инвалидности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Главному Бюро Медико-социальной экспертизы по <адрес> об отмене решения от 2025 об отказе в установлении инвалидности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Калининским районным судом <адрес> по ходатайству истца, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья /подпись/ Е.А. Мамаева
Копия верна
Судья Е.А. Мамаева