ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2026 года г. Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Зарецкой О.Ф., при секретаре Бардиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к Мининой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 8 000,00 рублей сроком на 168 календарных дней (срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Саммит» уступило права требования по договору займа АО ПКО «ЦДУ». Денежные средства заемщику были выданы, вместе с тем, ФИО2 займ в установленный срок не был возвращен, что привело к просрочке на 60 календарных дней. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 18 400,00 рублей, из которых: 8 000,00 рублей – сумма основного долга, 10 400,00 – проценты. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, сумма займа истцу не возвращена, в связи с чем истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 400,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 рублей (л.д. 4-7).
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика на Минину Оксану Владимировну (л.д. 84).
В судебном заседании представитель истца АО ПКО «ЦДУ» не присутствовал, уведомлен надлежащим образом.
Ответчик Минина О.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, от получения почтовой судебной корреспонденции уклонилась.
Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание, при надлежащем извещении, также не явилась.
Учитывая, что ответчик, извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, при отсутствии возражений стороны истца, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 8 000,00 рублей сроком на 168 календарных дней под 292,000% годовых (срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 26-30).
Выдача средств подтверждается справкой о статусе операции, справкой о подтверждении займа (л.д. 31, 32).
Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный займ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, при этом согласия должника на переход права требования не требуется.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Саммит» уступило права требования по договору займа АО ПКО «ЦДУ», что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) №САМ-ЦДУ-19/07/24 (л.д. 18-20, 21, 22).
Договор цессии совершен в надлежащей форме, подписан уполномоченными лицами, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора.
Таким образом, АО ПКО «ЦДУ» приобрело право требования задолженности с заемщика по данному договору.
В установленный договором срок сумма займа не была возвращена, что привело к просрочке на 60 календарных дней. В связи с указанным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 18 400,00 рублей, из которых: 8 000,00 рублей – сумма основного долга, 10 400,00 – проценты (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер (л.д. 62). После его смерти нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело № (л.д. 59-75). Задолженность по вышеуказанному договору не погашена.
Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, ее надлежит взыскать с наследника умершего должника, принявшего наследство (л.д. 60) ввиду нижеследующего.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 18 400,00 рублей, из которых: 8 000,00 рублей – сумма основного долга, 10 400,00 – проценты (л.д. 10).
Данный расчет задолженности судом принят во внимание, проверен, является арифметически правильным, составленным на основании договора займа, ответчиком не оспорен и иными средствами доказывания не опровергнут.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором сумму.
Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.
Материалами наследственного дела, представленными по запросу суда, установлено, что с заявлением об открытии наследственного дела обратилась мать умершего – Минина О.В. (л.д. 60).
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.п. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в пунктах 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, поскольку судом установлен наследник, принявший наследство после смерти заёмщика, стоимость наследственного имущества ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (877 079,40 рублей) превышает сумму взыскиваемой задолженности по договору займа, с Мининой О.В. подлежит взысканию в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 18 400,00 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей (л.д. 11).
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» (ИНН: №) к Мининой Оксане Владимировне (паспорт: №) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 – удовлетворить.
Взыскать с Мининой Оксаны Владимировны в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 400,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 31 марта 2026 года.
Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая
Копия верна
Судья О.Ф. Зарецкая