72RS0№-57
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 марта 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Дубровина Е.А., при секретаре Хаймине Е.Д., без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ (ПАО) к Кодирову Раджабмуроду Кароматовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 декабря 2022 года в размере основного долга 523338 рублей 67 копеек, процентов по кредиту в размере 64307 рублей 23 копейки, пени на основной долг в размере 1106 рублей 52 копейки, пени на проценты в размере 876 рублей 08 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля Форд Фокус, 2012 года выпуска, VIN: №, путем продажи с публичных торгов.
Исковые требования мотивированы тем, 21 декабря 2022 года между Банк ВТБ (ПАО) и Кодировым Р.К. был заключен кредитный договор № согласно которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 763900 рублей, сроком на 60 месяцев, под 16,2% годовых, с выплатой ежемесячных аннуитентных платежей в размере 18863 рубля 92 копейки, для приобретения автомобиля Форд Фокус, 2012 года выпуска, VIN: №, с последующим залогом указанного автомобиля. Банк зачислил заёмщику денежные средства на его счёт, ответчик нарушает свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Истец направил в адрес ответчика уведомление о нарушении условий кредитного договора. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 22 ноября 2025 года составила: в размере основного долга 523338 рублей 67 копеек, процентов по кредиту в размере 64307 рублей 23 копейки, пени на основной долг в размере 1106 рублей 52 копейки, пени на проценты в размере 876 рублей 08 копеек.
Истец на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5, 82).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства (л.д.76, 83-84), другими сведениями о ее месте нахождения суд не располагает.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:
21 декабря 2022 года между Банк ВТБ (ПАО) и Кодировым Р.К. был заключен кредитный договор №№ согласно которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 763900 рублей, сроком на 60 месяцев, под 16,2% годовых, с выплатой ежемесячных аннуитентных платежей в размере 18863 рубля 92 копейки, для приобретения автомобиля Форд Фокус, 2012 года выпуска, VIN: №, с последующим залогом указанного автомобиля. По условиям п.12 договора в случае просрочки платежа заёмщик выплачивает пени в размере 0,1% за каждый день просрочки (л.д.10-12).
21 декабря 2022 года Кодиров Р.К. по договору купли-продажи приобрел автомобиль Форд Фокус, 2012 года выпуска, VIN: № (л.д.8).
21 декабря 2022 года Банк ВТБ (ПАО) перечислил сумму кредита на счет № открытый на имя Кодирова Р.К., что подтверждается выпиской по счету (л.д.24-35).
Истец направил в адрес ответчика уведомление о нарушении условий кредитного договора (л.д.36-37).
На основании ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.
В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства, установленные кредитным договором, исполняет ненадлежащим образом, нарушает обязательства по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в установленный договором срок, что подтверждается расчетом задолженности. Доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено.
Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он основан на сведениях о поступивших денежных средств по счету со стороны ответчика, а также условиях договора.
Суд установил, что задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 22 ноября 2025 года составила: в размере основного долга 523338 рублей 67 копеек, процентов по кредиту в размере 64307 рублей 23 копейки, пени на основной долг в размере 1106 рублей 52 копейки, пени на проценты в размере 876 рублей 08 копеек, которые и следует взыскать с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
При таких основаниях суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля Форд Фокус, 2012 года выпуска, VIN: №.
В соответствии со ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 348, 350, 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
РЕШИЛ:
Иск Банк ВТБ (ПАО) к Кодирову Раджабмуроду Кароматовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Кодирова Раджабмурода Кароматовича (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 21 декабря 2022 года, по состоянию на 22 ноября 2025 года, в размере основного долга 523338 рублей 67 копеек, процентов по кредиту в размере 64307 рублей 23 копейки, пени на основной долг в размере 1106 рублей 52 копейки, пени на проценты в размере 876 рублей 08 копеек, государственную пошлину в размере 36793 рубля.
Обратить взыскание на заложенное имущество – Форд Фокус, 2012 года выпуска, VIN: №, принадлежащий Кодирову Раджабмуроду Кароматовичу, путём продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.А.Дубровин