ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об утверждении мирового соглашения)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мамаевой Е.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен брак, который в последствии ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. В браке супруги приобрели совместное нажитое имущество в виде жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, площадью 56 кв.м., кадастровый №, нежилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, р-н. Тюменский, рп. Боровский, <адрес>, площадью 33.7 кв.м., кадастровый №, земельного участка по адресу: <адрес>, ТОО «Успенское», площадью 800 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ИЖС. В период брака сторонами как созаемщиками заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк» на приобретение жилого помешения по адресу: <адрес>, р-н. Тюменский, рп. Боровский, <адрес>, остаток по указанному договору составляет 1 091 097, 51 руб., в связи с тем, что стороны не смогли придти к соглашению о разделе вышеуказанного имущества истец обратилась в суд с настоящим иском и просит разделить совместно нажитое имущество, выделив каждому из них по ? доле в праве общей долевой собственности оносительно вышеуказанного имущества и разделив в равных долях остаток задолженности в сумме 1 091 097, 51 руб. по кредитному договору с ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ.
До судебного заседания от истца и ответчика представлен проект мирового соглашения, заключенного между сторонами, которое просят утвердить, текст мирового соглашения приобщить, производство по делу прекратить, указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ясны и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представлено, просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, последствия заключения сторонами мирового соглашения сторонам ясны и понятны.
Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 (СНИЛС №) и ФИО2 (СНИЛС №) (далее – стороны), согласно которому:
Стороны договорились, что совместно нажитым в браке общим имуществом супругов является:
- жилое помещение (квартира) по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, площадью 56 кв.м., кадастровый №.
- жилое помещение (квартира) по адресу: <адрес>, р-н. Тюменский, рп. Боровский, <адрес>, площадью 33.7 кв.м., кадастровый №.
- земельный участок по адресу: <адрес>, ТОО «Успенское», площадью 800 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ИЖС.
- транспортное средство (автомашина) марка, модель: <данные изъяты>, VIN №; год выпуска: 2018, цвет: темно-синий металик (свидетельство о регистрации № №; ПТС <адрес>; регистрационный знак №)
Стороны договорились заключить мировое соглашение по вопросу раздела совместно нажитого имущества с учетом принципов фактического его использования и нуждаемости в таком имуществе.
Стороны договорились передать в единоличную собственность ФИО1 следующее имущество, прекратив право совместной собственности ФИО2 относительно следующего имущества:
- жилого помещения (квартира) по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, площадью 56 кв.м., кадастровый №.
- жилого помещения (квартира) по адресу: <адрес>, р-н. Тюменский, рп. Боровский, <адрес>, площадью 33.7 кв.м., кадастровый №.
- земельного участка по адресу: <адрес>, ТОО «Успенское», площадью 800 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ИЖС.
Стороны договорились, что во взаимоотношениях сторон остаток основного долга на дату заключения настоящего мирового соглашения в размере 1 091 097,51р. по кредитному договору с ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГг. признается личным обязательством ФИО1, которое исполняется ею единолично за счет собственных средств. Данный договор заключен к договору купли-продажи с использованием кредитных средств банка от ДД.ММ.ГГГГ в связи с приобретением в ипотеку ранее указанного жилого помещения по адресу: <адрес>, р-н. Тюменский, рп. Боровский, <адрес>.
Стороны договорились передать в единоличную собственность ФИО2 следующее имущество, прекратив право совместной собственности ФИО1 относительно транспортного средства марки, модель: <данные изъяты> VIN №; год выпуска: 2018, цвет: темно-синий металик (свидетельство о регистрации № №, ПТС <адрес>, регистрационный знак (на дату подписания настоящего соглашения) №).
Стороны договорились, что ФИО1 выплачивает ФИО2 компенсацию стоимости имущества в размере 3 130 000р.
Оплата компенсации производится наличными денежными средствами под расписку либо безналичным платежом в срок не позднее двух календарных месяцев с даты истечения срока подачи кассационной жалобы на определение суда об утверждении мирового соглашения либо при ее предъявлении и отказе в ее удовлетворении – с даты вынесения судебного акта судом кассационной инстанции.
Стороны договорились, что все имущество ФИО1 и ФИО2, не указанное в настоящем мировом соглашении, признается личной собственностью его титульного собственника (право совместной собственности другого супруга на такое имущество прекращается).
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса РФ.
Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья /подпись/ Е.А. Мамаева
Копия верна
Судья Е.А. Мамаева