ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Вашкевич О.А., при секретаре Соколовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Надежное управление» к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, установил:
Истец ООО «Надежное управление» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 об обязании предоставить доступ в жилое помещение. Требования мотивированы тем, что по решению собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, от 01.05.2018 года МКД был передан в управление управляющей компании ООО «Надежное управление». По договору управлениямногоквартирным домом № от 01.05.2018 года истец обязуется обеспечить организацию содержания и ремонта общего имущества в МКД в объеме и на условиях, согласованных в договоре. 27.10.2025 года произошла аварийная ситуация в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Причина аварии – свищ на трубопроводе горячего водоснабжения. Все квартиры по стояку предоставили доступ к общедомовым сетям, кроме <адрес>, что препятствует выполнению работ и нормальной работе системы водоснабжения в МКД. Собственниками <адрес>, являются ФИО1, ФИО4, ФИО3 и ФИО2,М. На основании изложенного, истец просит возложить на ответчиков обязанность предоставить доступ в принадлежащее им на праве собственности жилое помещение №, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, с одновременным предоставлением доступа к инженерным сетям, входящих в состав общедомового имущества, расположенного в указанном жилом помещении для выполнения представителями ООО «Управляющая компания Надежное управление», ОГРН 1127232033873, ремонтных работ общедомового имущества, а именно для замены 2 (двух) стояков ХВС, 2 (двух) стояков ГВС и 2 (двух) циркулей. Взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000,00 рублей.
Протокольным определением от 05.02.2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ГЖИ Тюменской области.
До начала судебного заседания от представителя истца ООО «Надежное управление» поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора мирным путем.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Представитель истца ООО «Надежное управление», ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, представитель третьего лица ГЖИ Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от исковых требований надлежит принять, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает, возможным вернуть ООО «Надежное управление» 70 процентов государственной пошлины в размере 14 000,00 рублей, уплаченной по платежному поручению № 1036 от 18.11.2025 года в сумме 20 000,00 рублей (л.д. 9).
Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
Принять от истца ООО «Надежное управление» отказ от исковых требований к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 об обязании предоставить доступ в жилое помещение.
Производство по гражданскому делу № 2-1802/2026 по исковому заявлению ООО «Надежное управление» к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 об обязании предоставить доступ в жилое помещение – прекратить.
Казначейству России (ФНС России, УФК по Тульской области) возвратить ООО «Надежное управление» (ИНН №) государственную пошлину, уплаченную в ПАО Сбербанк по платежному поручению № от 18.11.2025 года в сумме 14 000,00 рублей.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья О.А.Вашкевич