ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2026 года г. Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Граховой А.С., при секретаре Нуралиновой Д.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МФК «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен договор займа № по условиям которого заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитор передал заемщику денежные средства, ответчик, в свою очередь, денежные средства не возвратил. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и ООО ПКО <данные изъяты> заключен агентский договор на взыскание задолженности. В настоящий момент задолженность не погашена.
На основании изложенного выше, истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из основного долга в сумме <данные изъяты> руб., процентов в сумме <данные изъяты> руб., расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представители истца ООО МФК «<данные изъяты>», ООО ПКО <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и ООО ПКО <данные изъяты> заключен агентский договор, по условиям которого агент обязуется по поручению принципала за вознаграждение совершить юридические действия от имени и за счет принципала, направленные на взыскание просроченной задолженности с заемщиков – физических лиц, не осуществляющих деятельность в качестве ИП, в порядке судебного производства и/или исполнительного производства (л.д. 6-8-оборот).
ДД.ММ.ГГГГ, путем заполнения заявления и анкеты, между Банком и ФИО2 заключен договор займа №, по условиям которого банк предоставляет кредит в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 292% годовых сроком на 30 календарных дней. (л.д. 24-26).
ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика ФИО2 банком перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Задолженность согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. из которых основной долг составляет <данные изъяты> руб., проценты составляют <данные изъяты> руб.(л.д. 19).
Заемщику был направлена досудебная претензия с требованием погашения суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 31-32).
Определением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №м от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. отменен по заявлению должника ФИО2 (л.д.41-44).
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность ответчика ФИО2 перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 19).
Данный расчет кредитной задолженности судом принят во внимание, проверен, является арифметически правильным, составленным на основании кредитного договора и выписки по банковскому счету.
Поскольку судом установлено, что ФИО2 нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, уплату ежемесячных платежей не осуществлял, сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке на основании ст. 811 ГК РФ, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., уплаченных истцом при подаче искового заявления согласно платежному поручению №, № (л.д. 28, 33).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: № №), в пользу ООО МФК «<данные изъяты>» (ИНН: №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.С. Грахова