РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2026 года г.Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.М.
при секретаре Большаковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Росреестра по Тюменской области, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, обязании устранить реестровую ошибку и установлении границ земельного участка, признании записи в ЕГРН недействительной, признании отказа в приватизации земельного участка незаконным, установил:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, обязании устранить реестровую ошибку и установлении границ земельного участка, признании записи в ЕГРН недействительной, признании отказа в приватизации земельного участка незаконным. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, стр.1, гараж 55 (кадастровый номер №). В отношении земельного участка, на котором расположен гараж истца, возникла правовая неопределенность относительно того на каком земельном участке расположен гараж: в выписке ЕГРН указано, что гараж расположен в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером №; МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО отнесло гараж к земельному участку с кадастровым номером №, согласно Государственному акту от 2025 гараж находится на земельном участке с кадастровым номером №. Противоречия свидетельствуют о наличии реестровой ошибки и нарушении имущественных прав истца. Земельные участки были на законном основании переданы кооперативу в начале 1990-х и право является ранее возникшим. Однако при обращении в МТУ Росимущества с заявлением о приватизации земельного участка истцу было незаконно отказано. Запись о правах на земельный участок за ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО МО РФ» нарушает права истца. В связи с чем истец просит признать за ним право постоянного пользования земельным участком, занятым объектом недвижимости – гаражом <адрес>, обязать Упавление Росреестра по Тюменской области устранить реестровую ошибку в ЕГРН и определить точные границы и кадастровый номер земельного участка, занятого гаражом, в соответствии с Государственным актом 1996 года, признать недействительной запись в ЕГРН о правах на земельный участок, занятый гаражом <адрес>, за ФГКУ «ПУТУИО МО РФ», признать незаконным МТУ Росимущества в приватизации земельного участка.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Представитель ответчика Управления Росреестра по Тюменской области ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, представил письменные возражения.
Представитель ответчика ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения.
Представители третьих лиц Администрации г.Тюмени, гаражного коператива «<данные изъяты>», Министерства обороны РФ, Департамента имущественных отношений Тюменской области, Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации г.Тюмени в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав объяснения представителей ответчиков, исследовав материалы дела, допросив эксперта, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 2025 ФИО2 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (кадастровый номер №), что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д.11-14).
Как следует из выписки ЕГРН, принадлежащий истцу гараж расположен в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером №.
Объект недвижимости с кадастровым номером № является нежилым зданием, площадью 905,9 кв.м по ажресу: <адрес>, <адрес>, в сотаве которого расположен гараж, принадлежащий ФИО2, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д.89-113).
В свою очередь вышеуказанное здание, согласно выписке ЕГРН, расположено в пределах земельных участков с кадастровым номером № и с кадастровым номером №.
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 25 417 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в/городок (база <данные изъяты>) поставлен на государственный кадастровый учет 25.07.2005 года. Разрешенное использование земельного участка: для строительства и дальнейшей эксплуатации. Границы земельного участка установлены (л.д.86-87, л.д.177-187).
2025 на земельный участок с кадастровым номером № произведена государственная регистрация права собственности Российской Федерации на основании ст. 1 Федерального закона «Об обороне» и ст. 17 Земельного кодекса Российской Федерации. Правообладателем земельного участка является ФГКУ «Приволжско-Уральское териториальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, которое владеет земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования.
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 25 417 кв.м включен в реестр федерального имущества, что подтверждается выпиской из реестра (л.д.174-175).
Сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1 521 кв.м, с почтовым адресом ориентира: <адрес>, внесены в Государственный реестр недвижимости 14.07.2005 года. Земельный участок имеет разрешенное использование: размещение существующих гаражей-стоянок. Границы земельного участка не установлены (л.д.88).
Правообладателем земельного участка с кадастровым номером № на праве постоянного бессрочного пользования является ФИО3 кооператив <данные изъяты>, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участкеот 22.02.2013 года (л.д.46-47), выпиской ЕГРН (л.д.168-169)
2025 представитель ФИО2 обратился в МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО по вопросу предоставления земельного участка под объектом недвижимости с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №.
Ответчик сообщил о принадлежности земельного участка с кадастровым номером № ФИО3 кооперативу <данные изъяты>, и отсутствии указанного участка в реестре федерального имущества. Со ссылкой на апелляционное определение от 2025, которым установлено расположение гаража на земельном участке с кадастровым номером №, МТУ Росимущества сообщило о нахождении указанного земельного участка в постоянном (бессрочном) пользовании ФГКУ «Приволжско-Уральское территоиальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, отказав в предоставлении земельного участка под объектом недвижимости (л.д.37-38).
Из материалов дела следует, что на основании распоряжения Администрации <адрес> от 2025 № ФИО3 кооперативу <данные изъяты> был предоставлен земельный участок площадью 0,2560 га в постоянное бессрочное пользование для размещения существующих гаражей-стоянок в количестве 108 штук. Государственный акт зарегистрирован в Книге записей Государственных актов за № отт 2025. Приложением к Государственному акту является чертеж границ земель, находящихся во владении ФИО3 кооператива <данные изъяты> (л.д.135-138).
Из содержания распоряжения Администрации <адрес> № от 2025 следует, что земельный участок в бессрочное пользование ФИО3 кооперативу <данные изъяты> предоставлен за счет изъятия части земельного участка у <данные изъяты> <адрес>, предоставленного в 1968 году под размещение базы в районе <адрес> (л.д.28-29).
Изъятие части земельного участка произведено с разрешения Квартирно-эксплуатационного управления Краснознаменного Сибирского военного округа от 2025 (0,07га) и от 2025 (0,195 га) в народное хозяйство для размещения ФИО3-строительного кооператива (л.д.35, л.д.36).
2025 по заказу ФИО3 кооператива <данные изъяты> Департаментом земельных отношений и градостроителтства Администрации <адрес> подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в соответствии с которой образуются два земельных участка: с кадастровым номером № (площадью 1521 кв.) и № (площадью 1039 кв.м) (л.д.26-27, л.д.46, л.д.48).
На основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 2025 ФГУ «Тюменская квартирно-эксплуатационная часть района» реорганизована в форме присоединения к ФГКУ «Приволжско-Уральское териториальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (л.д.146-148).
По передаточному акту от 2025 Тюменская квартирно-эксплутационная часть района передала к ФГКУ «Приволжско-Уральское териториальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации принадлежащие активы, в том числе основные средства, включая земельные участки (л.д.143-145).
Определением Калининского районного суда <адрес> от 2025 по делу назначена землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено ООО «РЗС» (л.д.36-38).
Экспертным заключением ООО «РегионЗемСтрой» установлено фактическое местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, координаты характерных точек границ земельного участка, по фактическим границам площадь земельного участка составила 23 079 кв.м. Из схемы расположения фактических границ и показаний эксперта следует, что фактическая граница земельного участка определена по стене здания с кадастровым номером №, где расположены гаражи.
Также установлено фактическое местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4 115 кв.м.
Экспертом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № поставлен на государственный кадастровый учет 2025.
В материалах реестрового дела на земельный участок № имеется решение №-п от 2025 о закреплении земельного участка за <данные изъяты> <адрес> под размещение базы <данные изъяты>, общей площадью 2 га. Границы участка должны быть уточнены после проведения топографических работ.
На основании решения №-з от 2025 вышеуказанное решение изменено: земельный участок <данные изъяты> <адрес> под строительство базы отвести за счет ранее принадлежавшей территории базы винзавода и территории <данные изъяты>. Границы установить согласно выкипировке. <адрес> участка 2,54 га.
Земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет 2025 общей площадью 25 400 кв.м, площадь подлежит уточнению при межевании.
Границы земельного участка с кадастровым номером № были внесены на основании межевого плана от 2025, выполненного в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ земельного участка и площади земельного участка. Согласно межевого плана площадь земельного участка составила 25 417 кв.м.
В заключении кадастрового инженера указано, что «в границах данного земельного участка расположены гаражи, ранее выделявшиеся сотрудникам <данные изъяты> без разрешительной документации и правоустанавливающих документов. Также исключены земельные участки с кадастровыми номерами 72:23:0214004:115 и №, ранее поставленные на ГКН». Граница уточняемого земельного участка была согласована с Министерством обороны Российской Федерации.
На основании распоряжения № от 2025 «О предоставлении земельного участка ФИО3 кооперативу <данные изъяты>» под размещение существующих гаражей-стоянок по <адрес>» у <данные изъяты> <адрес> была изъята часть земельного участка, предоставленного на основании решения Тюменскогогородского Совета депутатов трудящихся №-П от 2025 под размещение базы. Площадь земельного участка за <данные изъяты> <адрес> считать 2,24 га.
Согласно ст. 43 Закона «О государственной регистраци инедвижимости» при подгтовке межевого плана по уточнению границ земельного участка их местоположение определяется:
- исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок,
- при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании;
- в случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более.
Из этого следует, что границы земельного участка с кадастровым номером № должны быть установлены исходя из сведений, содержащихся в документах, подтверждающих право на земельный участок, а именно: решение №-п от 2025, решение №-з от 2025 и распоряжения № от 2025.
При подготовке межевого плана от 2025 по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № правоустанавливающий документ, а именно распоряжение № от 2025 учтен не был, что привело к пересечению фактических границ земельного участка под ФИО3 кооперативом <данные изъяты> и границ земельного участка с кадастровым номером №, сведения о которых содержатся в ЕГРН, что свидетельствует о наличии реестровой ошибки в границах земельного участка с кадастровым номером №.
Часть 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 30.01.2026) «О государственной регистрации недвижимости» определяет реестровую ошибку как воспроизведенную в Едином государственном реестре недвижимости ошибку, содержащуюся в межевом плане, возникшую вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибку, содержащуюся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия.
Поскольку в судебном заседании установлено, что при выполнении кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № не было учтено распоряжение № от 2025, которым к <данные изъяты> <адрес> изъят земельный участок для предоставления ФИО3 кооперативу <данные изъяты> под размещение гаражей, и площадь земельного участка за <данные изъяты> <адрес> оставлена в размере 2,24 га, и границы земельного участка Российской Федерации установлены без учета положений ст. 1 Федерального закона «Об обороне», согласно которой в федеральной собственности находятся земли и другие ресурсы, предоставленные для нужд Вооруженных Сил Российской Федерации, имеет место реестровая ошибка, которая плдлежит исправлению.
Согласно ч. 3 ст. 61 Закона о государственной регистраци инедвижимости, реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда).
Суд пришел к выводу, что наличие реестровой ошибки в местоположени границ земельного участка с кадастровым номером № нарушает права истца как члена ФИО3 кооператива <данные изъяты>, поскольку препятствует в реализации права на приобретение в собственность земельного участка, расположенного под гаражом.
При принятии решения об исправлении реестровой ошибки, суд исходит из того, что права истца нарушены вследствие установления границы земельного участка с кадастровым номером №, в результате которго в границы земельного участка вошло здание с кадастровым номером №, где расположен гараж ФИО2, а именно в точках 2-12, отраженных на схеме фактических границ земельного участка с кадастровым номером № (л.д.85 т.2), координаты которых описаны в ведомости:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В связи с чем, часть границы земельного участка с кадастровым номером № подлежит исправлению и установлению в соответствии с вышеуказанными координатами, с одновременным исключением из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка, в той части, в которой возникнет пересечение исправленной границы с границей, сведений о которой содержатся в ЕГРН.
Таким образом, исковые требования ФИО2 в части устранения реестровой ошибки следует удовлетворить.
Решение суда об исправлении реестровой ошибки является основанием для внесения регистрирующим органом изменений в сведениях ЕГРН, оснований для возложения такой обязанности на Управление Росреестра по Тюменской области не имеется.
Разрешая иные исковые требования ФИО2, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
Согласно п. 2 ст. 39.9 ЗК РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование исключительно:
1) органам государственной власти и органам местного самоуправления;
2) государственным и муниципальным учреждениям (бюджетным, казенным, автономным);
3) казенным предприятиям;
4) центрам исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий;
5) Банку России.
В силу положений п. 1 ст. 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.
ФИО2 не отнесен к кругу лиц, у которых может возникнуть право пользования земельным участком на условиях постоянного (бессрочного) пользования. Также он не являлся собственником гаража и владельцем земельного участка до введения в действие Земельного кодекса РФ, поскольку право собственности на гараж у него возникло в 2024 году.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании права постоянного (бессрочного пользования) земельным участком под гаражом надлежит отказать.
Кроме того, в силу п. 3 ст. 6 ЗемельногоКкодекса РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Земельный участок под гаражом <адрес> по <адрес>, <адрес> в <адрес> не сформирован, его границы не определены, соответственно земельный участок под гаражом как объект права отсутствует.
Оснований для возложения на Управление Росреестра по <адрес> определить точные границы, занятого гаражом, не имеется, так как границы земельного участка определяются в результате осуществления кадастровых работ, выполнение которых к функциям регистрирующего органа законом не отнесено и которые выполняются по заказу заинтересованных лиц (правообладателей объектов).
Согласно статье 3.7 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» предоставление гражданам для собственных нужд земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для размещения гаражей осуществляется в порядке, установленном главой VI Земельного кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
До 1 сентября 2026 года гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 года №190-ФЗ, имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен.
Указанная статья устанавливает механизм приобретения в собственность земельного участка, перечень документов, необходимых для приобретения гражданами земельного участка, который включает в себя схему расположения земельного участка, если такой участок предстоит образовать, предоставляемых заявителем.
Требования истца о признании недействительной записи в ЕГРН о правах ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России на земельный участок, занятый гаражом, удовлетворению также не подлежат.
Согласно ч. 5 ст. 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Как установлено судом, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком у ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России возникло на основании решения Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся № 330-П от 03.10.1968 года, решения № 4-з от 11.01.1971 года, передаточного акта от 01.01.2011 года, в соответствии со ст. 39.9 ЗК РФ, которые недействителными не признаны, и которые, сами по себе, прав и законных интересов истца не нарушают.
Как установлено судом ранее, нарушение прав истца явилось следствием реестровой ошибки, в результате которой произошло наложение границ земельного участка с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, определенные, в частности контуром здания с кадастровым номером №, в котором расположены гаражи.
В результате исправления реестровой ошибки здание с кадастровым номером №, в котором расположен гараж истца, в границах земельного участка с кадастровым номером № не находится, соответственно, права истца восстановлены иным способом.
Разрешая требования истца о признании незаконным отказ МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийской автономном округе- Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39.2 ЗК РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган).
Согласно п. 2 ст. 9 ЗК РФ, Российская Федерация осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации (федеральной собственностью).
Приказом Росимущества от 23.06.2023 N 131 утверждены Положения о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Территориальный орган осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъектов Российской Федерации, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, за исключением случаев, установленных пунктами 5.32 и 5.33 пункта 5 настоящего положения, иного федерального имущества, расположенного на территории субъектов Российской Федерации, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, в порядке, установленном настоящим положением, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества в соответствии с настоящим положением (пункт 4).
Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008 N 1053 (ред. от 12.12.2017) "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" определено, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений.
Исходя из пункта 5.33 Положения о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом, территориальный орган осуществляет в отношении федеральных государственных учреждений согласование сделок с недвижимым имуществом, закрепленным за такими учреждениями и расположенным на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Пункт 2.16.1 Административного регламента по предоставлению Федеральным агентством по управлению государственным имуществом государственной услуги по предоставлению в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование земельных участков, находящихся в федеральной собственности, без проведения торгов", утв. Приказ Росимущества от 11.09.2020 N 261, устанавливает, что основаниями для отказа в предоставлении государственной услуги являются, в частности, в случае, когда полномочия собственника земельного участка в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти.
При таких обстоятельствах, отказ МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в приватизации земельного участка является обоснованным.
Также, как отмечено ранее, в результате исправления реестровой ошибки часть земельного участка, на котором расположен гараж истца, на земельном участке с кадастровым номером № не находится, результатом исправления реестровой ошибки является расположение гаража на землях, государственная собственность на которые не разграничена, функции по распоряжению которыми принадлежат Департаменту имущественных отношений по Тюменской области.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ФИО2 в этой части также надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст.ст.25, 39.9, 60 Земельного Кодекса РФ, Федеральным законом «О введение в действие Земельного кодекса РФ», Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», ст.ст. 4, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (ИНН №) к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (ОГРН №) о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, обязании устранить реестровую ошибку и установлении границ земельного участка, признании записи в ЕГРН недействительной, признании отказа в приватизации земельного участка незаконным удовлетворить частично.
Исправить реестровую ошибку в отношении части границ и площади земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в/городок (база <данные изъяты>) путем внесения изменений в сведения ЕГРН о координатах поворотных точек указанного земельного участка, установив границу в следующих координатах:
X
Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> и исключив из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек земельного участка в части пересечения границы, установленной в указанных точках.
Решение суда является основанием для внесения Управлением Росреестра по Тюменской области изменений в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №.
В остальной части иска, а также в удовлетворении исковых требований к Управлению Росреестра по Тюменской области (ОГРН №), МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (ОГРН №) – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья О.М.Еремина
Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2026 года.