ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мамаевой Е.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского хозяйства Администрации <адрес> к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании неосновательно полученной субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского хозяйства Администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением наследственному имуществу ФИО1 о взыскании неосновательно полученной субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление в Департамент городского хозяйства Администрации <адрес> о предоставление субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: г Тюмень, <адрес>, в результате чего принято было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в период предоставления субсидии у ФИО1, произошло изменение состава семьи, а именно по месту постоянного места жительства по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО3, был произведен пересчет субсидии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего необоснованно выплачена субсидия в размере 2 559,21 руб., которую истец просит взыскать с наследственного имущества ФИО1 т.к. последний умер.
До судебного заседания от представителя истца Департамента городского хозяйства Администрации <адрес> поступило ходатайство об отказе от иска, ходатайство представлено в письменной форме, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, изучив заявление Департамента городского хозяйства Администрации <адрес>, признает необходимым принять отказ от иска к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании неосновательно полученной субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг.
Так, в силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.
В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, поскольку отказ Департамента городского хозяйства Администрации <адрес> к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании неосновательно полученной субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом в заявлении истцом указано на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, ему ясны и поняты, суд считает необходимым принять отказ истца по настоящему гражданскому делу, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 41, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Департамента городского хозяйства Администрации <адрес> к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании неосновательно полученной субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг.
Производство по гражданскому делу № по иску Департамента городского хозяйства Администрации <адрес> к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании неосновательно полученной субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Е.А. Мамаева