ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2026 года г. Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мамаевой Е.А., при секретаре Грачевой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты>,00 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Требования мотивированы тем, что 2025 водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, вследствие нарушения ПДД РФ, допустила столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № под управлением собственника ФИО4 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются извещением о ДТП (Европротоколом). Гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования. Однако, страховой полис (ХХХ №) действовал в период с 2025 по 2025, то есть на шестимесячный срок. Следовательно, на момент дорожно-транспортного происшествия, которое случилось 2025, действие данного договора страхования уже истекло. Гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № на момент ДТП также было застрахована в АО «АльфаСтрахование». В последующем потерпевший транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № обратился к истцу за выплатой страхового возмещения. Истец признал страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты>00 рублей. На основании чего, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты>00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,00 рублей.
Определением Калининского районного суда <адрес> от 2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО4
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, на основании ст. 233-237 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, 2025 в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1 и <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО4, что подтверждается Европротоколом (л.д. 16)
Виновным в ДТП признана ФИО1, данные обстоятельства стороной ответчика не оспариваются.
На момент ДТП автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № принадлежал на праве собственности ФИО4
Собственником транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер № момент ДТП является ФИО1
В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № причинены механические повреждения, в связи с чем, потерпевший обратился в АО «Альфа-Страхование» по полису страхования в рамках ОСАГО № ХХХ № о наступлении страхового случая.
Из выводов экспертного заключения № от 2025 ООО «КОМПАКТ ЭКСПЕРТ» следует, что затраты на восстановительный ремонт транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № составляют <данные изъяты>,00 рублей.
АО «Альфа-Страхование», во исполнение условий договора ОСАГО, заключенного с ФИО4 возместил последнему сумму ущерба в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от 2025 (л.д. 36).
Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № на момент ДТП был застрахован в АО «Альфа-Страхование», что подтверждается страховым полисом № ХХХ №, срок действия с 2025 по 2025. (л.д. 33)
Таким образом, на момент дорожно-транспортного пришествия транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № не было застраховано.
В соответствии со ст. 965, 1064 ГПК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При этом лицом, ответственным за убытки, является любое лицо, вследствие действий, либо бездействия, которого возник страховой случай. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Указанные обстоятельства, установленные судом в ходе изучения письменных материалов дела, ответчиков в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорены, сумма ущерба не обжалована.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования АО «Альфа-Страхование», являются законными, обоснованными подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы.
Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Страхование»- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Акционерного общества «Альфа-Страхование» (ИНН №) сумму ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты>,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 2025.
Председательствующий судья /подпись/ Е.А. Мамаева
Копия верна
Судья Е.А. Мамаева