РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2026 года г. Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего Граховой А.С., при секретаре Нуралиновой Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Раца Юрия Дмитриевича к Ватутиной Наталье Викторовне о взыскании денежных средств, процентов, установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком составлена расписка, в соответствии с которой истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 1,33% в месяц сроком на 3 мес. с условием возврата заемщиком денежных средств. Принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, денежные средства возвращены не были. Задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> <данные изъяты> руб., по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> <данные изъяты> руб. Поскольку до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по ставке 1, 33% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., проценты по день фактического погашения, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Арт Прэдиум» (л.д.20-21).
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца ФИО2 – ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО3, представитель третьего лица ООО «Арт Прэдиум» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой названной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
В материалы дела представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что ФИО3 обязуется отдать ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 1, 33 % в месяц сроком на 3 месяца (л.д. 7).
Возражая против заявленных требований, ответчик в ходе рассмотрения дела пояснила о том, что между сторонами существовали договорные отношения, связанные с арендой принадлежащих ФИО2 нежилых помещений. При нарушении сроков внесения платежей ФИО3 давала истцу расписки о том, что обязуется вернуть денежные средства.
В материалы дела стороной ответчика представлены: договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым арендатор ООО «Удачный выбор» принял у арендатора ИП ФИО2 во временное владение и пользование нежилые помещения по адресу: <адрес> – офис №, <адрес>, общей площадью 43, 7 кв.м, арендная плата составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 55-56).
Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Удачный выбор» переименован в ООО «Арт Прэдиум», согласно выписке из ЕГРЮЛ директором является ФИО5 (л.д. 57).
ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ООО «Гид по городу» (директор ФИО5) заключен договор аренды нежилого помещения № в отношении офиса № по адресу: <адрес>, стоимость аренды за 2023 года составляет <данные изъяты> руб., за 2024 год – <данные изъяты> руб. (л.д. 59-60).
ДД.ММ.ГГГГ согласно акту прием-передачи арендатор передал нежилое помещение – офис № по адресу: <адрес> (л.д. 58).
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № исковые требования ИП ФИО2 удовлетворены, с ООО «Арт Прэдиум» в пользу ИП ФИО2 взыскана сумма основного долга по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № за период с сентября по октябрь 2024 года в размере <данные изъяты> руб., пени, начисленные за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 34).
Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данное решение суда исполнено (л.д 35-36).
Кроме этого, в материалы дела представлены платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств от ООО «Арт Прэдиум» ИП ФИО2 в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 48); выписка операций по лицевому счету, согласно которой ИП ФИО2 были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> руб. (л.д. 49-54).
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
Исходя из этого, содержание расписки или иного документа, предусмотренных п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может считаться заемным только в силу отсутствия иного основания платежа.
В силу приведенных норм для квалификации отношений сторон как заемных суду необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности ответчика возвратить истцу денежные средства, указанную в представленной суду расписке.
Факт передачи денежных средств подтверждается распиской.
Исходя из буквального толкования расписки, денежные средства были фактически переданы на условиях возвратности.
Правоотношения истца и третьего лица, связанные с арендой нежилых помещений, являются самостоятельными, спор по которым ранее разрешался Арбитражным судом <адрес>, надлежащих и относимых доказательств того, что расписка составлена ответчиком именно в связи с долгом перед истцом по арендным платежам, в материалы дела не представлено.
Принимая во внимание буквальное толкование расписки по правилам статьи 431 ГК РФ, суд считает, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, при этом обязательства по которому ответчиком не исполнены, доказательств обратного не представлено, в связи с чем сумма заемных денежных средств в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2
Указание ответчиком ФИО3 на то, что при освобождении третьим лицом нежилых помещений в нем осталось движимое имущество, принадлежащее ответчику, кроме этого были затрачены денежные средства на ремонт помещений, суд не принимает во внимание, поскольку указанные обстоятельства также относятся к правоотношениям ИП ФИО6 и ООО «Арт Прэдиум», возникшим из договоров аренды, и не имеют отношения к ответчику, которым написана расписка от имени физического лица.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Как следует из положений ст. ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. исходя из расчета (<данные изъяты> руб. х 1<данные изъяты>% х <данные изъяты> месяца), а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического погашения.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) размер процентов составит <данные изъяты> руб., из расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты с по дней
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Сумма основного долга: <данные изъяты>,00 р.
Сумма процентов: <данные изъяты> р.
Поскольку ФИО3 денежные средства не возвращены в установленный срок 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 предусмотренных распиской процентов в силу ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ исходя из размера задолженности в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы долга.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., оплаченной при подаче иска согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в пользу ФИО2 (паспорт № №) денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ исходя из размера задолженности в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2026 года.
Председательствующий судья А.С.Грахова