РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2026 года с. Верх-Усугли
Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Сенотрусовой Т.Ю., при секретаре Басуевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего С.Р.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 03.01.2024 между АО «Газпромбанк» и С.Р.Ю. заключен кредитный договор №<данные изъяты> на сумму 270 666,00 руб. на потребительские цели сроком по 13.12.2028 под 17,9 % годовых. Кредитор обязательство по зачислению суммы кредита исполнил, заёмщик принял на себя обязательство вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора С.Р.Ю. с АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования жизни от 03.01.2024 №<данные изъяты> по рискам «смерть в результате заболевания или несчастного случая», выгодоприобретателями по которому выступают наследники застрахованного лица. Последнее погашение задолженности произведено заёмщиком 15.09.2025. Однако платежи в счёт погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. С.Р.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, обязательства по кредитному договору остались не исполнены. В силу ст.1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечает наследник. Задолженность по состоянию на 19.05.2026 составила 261 405,42 руб., в том числе проценты за пользование кредитом в сумме 33 720,3 руб., просроченный основной долг в сумме 215 001,91 руб., пени за просрочку возврата кредита и процентов в сумме 12 683,21 руб.
С учётом уточнения исковых требований, просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать солидарно с наследников умершего С.Р.Ю. за счет наследственного имущества умершего в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 03.01.2024 в размере 261 405,42 руб. и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 28 842,16 руб. Взыскать в пользу АО «Газпромбанк» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно:
- пени по кредитному договору по ставке в размере 0,10% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга;
- пени по кредитному договору по ставке в размере 0,10% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.
В ходе рассмотрения гражданского дела, определением суда от 16.07.2026 в качестве ответчиков были привлечены Зыкова О.Н. и С.Р.Ю. в лице её законного представителя – матери Зыковой О.Н..
Представитель истца - АО «Газпромбанк» Балицкая Т.И., действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
В судебном заседании ответчик Зыкова О.Н., действующая в своих интересах, а также в интересах своей несовершеннолетней дочери С.Р.Ю. требования истца не признала в полном объёме, просила в удовлетворении отказать.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «СОГАЗ», надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении и рассмотрение в отсутствие не заявлял.
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.
Статьёй 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ч.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2).
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2).
Судом установлено, что 03.01.2024 между АО «Газпромбанк» и С.Р.Ю. заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму 270 666,00 руб. на потребительские цели сроком по 13.12.2028 под 17,9 % годовых (л.д.19-20). Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Кредит предоставлен заёмщику путём перечисления на счёт зачисления № (на дату подписания настоящих Индивидуальных условий у заёмщика имеется действующая банковская карта №******7108), что также подтверждается выпиской по счёту (л.д.11) (п. 18 договора). Кредит предоставлен на потребительские цели и на добровольную оплату страховой премии по договору страхования (п.11 договора). Заёмщик в свою очередь принял на себя обязательство вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором (л.д.15). За ненадлежащее исполнение обязательств по договору заёмщик уплачивает неустойку 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, неустойку 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная с даты, следующей за датой, когда кредит в соответствии с условиями договора должен быть возвращён досрочно в полном объёме по дату фактического исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно) (п.12 договора).
С содержанием Общих условий договора заёмщик ознакомлен и согласен (п. 14 договора).
В соответствии с условиями кредитного договора с АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования жизни от 03.01.2024 № <данные изъяты> по рискам «смерть в результате заболевания или несчастного случая», выгодоприобретателем по которому выступают наследники застрахованного лица. Страховая сумма составила 270666,67 руб. Страховая премия уплачена застрахованным лицом в сумме 67 666,67 руб., что также подтверждается выпиской по счёту (т. 1 л.д. 11, 253) и следует из индивидуальных условий договора (п. 20 договора).
Количество и периодичность платежей указаны в п.6 договора. Так заёмщик обязан вносить платежи ежемесячно аннуитетными платежами в размере 6 931 руб., каждый в соответствии с графиком погашения кредита на дату заключения кредитного договора. Дата ежемесячного платежа – 13 числа календарного месяца. Сумма первого и последнего платежа может отличаться в большую или меньшую сторону.
Кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата задолженности, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов (п.29 общих условий).
Договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п.2 индивидуальных условий договора).
Согласно актовой записи о смерти, С.Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. Смерть наступила в период прохождения действительной военной службы. Причина смерти: другие внутричерепные травмы, взрыв во время военных действий (т. 1 л.д.132).
Согласно информации из наследственного дела, а именно извещения военного комиссариата от 09.07.2025, С.Р.Ю. погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции (т. 1 л.д.192).
Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.05.2026, задолженность С.Р.Ю. составила 261 405,42 руб., из которых основной долг 215 001,91 руб., проценты за пользование кредитом 33 720,3 руб., пени за просрочку возврата кредита и процентов 12 683,21 руб. (т. 1 л.д. 34-35).
В связи с неисполнением обязательств и в соответствии со ст. 1175 ГК РФ и условиями кредитного договора банк 26.03.2026 направил требование о досрочном погашении задолженности. Согласно требованию, банк требует расторжения договора и просит погасить всю сумму задолженности по кредитному договору в сумме 243 958,80 руб. до 29.04.2026 (т. 1 л.д.42-43).
Требование банка остались без внимания, в срок, указанный в требовании задолженность по кредитному договору не погашена.
Таким образом, установлено, что С.Р.Ю. обязательства по кредитному договору не исполнены.
По сведениям нотариуса Тунгокоченского нотариального округа Забайкальского края, наследственное дело открытое к имуществу С.Р.Ю. начато 01.12.2025 и окончено 08.06.2026. Наследниками умершего по закону являются жена Зыкова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь С.Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследственное имущество состоит из автомобиля марки MITSUBISHI MONTERO, легковой универсал, 2002 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>. Свидетельство о праве на наследство выдано. Согласно отчету рыночная стоимость автомобиля составила 750 000 рублей (т. 1 л.д.178-195).
По сведениям КГБУ по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» от 23.06.2026, зарегистрированных прав на объекты жилого назначения С.Р.Ю. не имеет (т. 1 л.д.165).
Согласно выписки из ЕГРН от 29.06.2026, информация о правах С.Р.Ю. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, отсутствует (т. 1 л.д.196).
По сведениям Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю, в соответствии с решением от 27.01.2026 о выплате средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта у застрахованного лица С.Р.Ю., в сумме 238 618,54 руб., данная сумма выплачена правопреемнику по закону первой очереди, супруге Зыковой О.Н., на основании её заявления. Иные правопреемники по закону с заявлениями не обращались. По состоянию на 01.07.2025 С.Р.Ю. не имеет неполученные пособия по временной нетрудоспособности (т. 1 л.д.199).
Согласно сведениям, предоставленным ОМВД России «Тунгокоченское», на имя С.Р.Ю., на момент его смерти, наступившей 03.06.2025 зарегистрировано транспортное средство MITSUBISHI MONTERO, 2002 года выпуска, регистрационный знак № (т. 1 л.д.200-201).
Согласно информации Государственной инспекции Забайкальского края, по состоянию на 03.06.2025 на имя С.Р.Ю., тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним в базе данных Инспекции Забайкальского края не зарегистрировано (т. 1 л.д.219).
Согласно сведениям, предоставленным Банком ВТБ (ПАО), на имя С.Р.Ю. открыт счет № с остатком на счёте на 03.06.2025 – 37,45 руб. (т. 1 л.д. 232).
Согласно сведениям, предоставленным АО «Газпромбанк», на имя С.Р.Ю. открыт счет № с остатком на счёте на 02.06.2025 – 3 538,26 руб. (т. 1 л.д. 174).
В банке ПСБ открыты два счета на имя С.Р.Ю., № с остатком денежных средств на 03.06.2025 – 36,00 рублей, счет № с остатком денежных средств на 03.06.2025 – 77,14 рублей (т.2 л.д.6-7).
В соответствие с ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В статьях 1110, 1112-1113 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу абзацев 1 и 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Кроме того, в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а потому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Пленума).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Пленума).
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно положениям ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
В таком случае жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Судом установлено, что после смерти С.Р.Ю. его наследниками по закону стали супруга Зыкова О.Н. и его дочь С.Р.Ю., которые приняли наследство после его смерти в порядке ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, и которые в силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками, составляет 753 688,85 руб. из которых 750 000 руб. – автомобиль, 3 688,85 руб. – остатки на счетах в банках, то есть более заявленной суммы иска (216 405,42 руб.).
Обязательство смертью наследодателя на основании п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики приняли наследство умершего С.Р.Ю., доказательств обратного суду не представлено, исковые требования истца к ответчикам в части расторжения кредитного договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Требования истца в части взыскания задолженности за период с 20.05.2026 по дату расторжения кредитного договора (№), то есть по дату вступления решения суда в законную силу, включительно: пени по ставке в размере 0,10% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и пени по ставке в размере 0,10% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, также подлежат удовлетворению, поскольку предусмотрены условиями кредитного договора (п.12) (т. 1 л.д.19-20).
Доводы ответчика о признании смерти С.Р.Ю. страховым случаем и необходимости погашения задолженности по кредитному договору за счёт страхового возмещения, не подлежат удовлетворению и являются ошибочными.
Так, в соответствии с условиями кредитного договора С.Р.Ю. с АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования жизни от 03.01.2024 №<данные изъяты> по рискам «смерть в результате заболевания или несчастного случая», выгодоприобретателями по которому выступают наследники застрахованного лица (т. 1 л.д.253-254). Страховая сумма составила 270 666,67 руб.
Из ответа АО «СОГАЗ», следует, что по договору страхования №<данные изъяты>, заключенного с С.Р.Ю., обращений с заявлением о наступлении страхового случая, не поступало (т. 1 л.д.240).
Исходя из договора страхования, программы страхования и ключевого информационного документа об условиях добровольного страхования, при наступлении страхового события застрахованное лицо, либо его представитель (наследник) сообщают о таковом в АО «СОГАЗ» любыми доступными способами, в течение 30 календарных дней с момента, когда стало известно о наступлении страхового события. Сообщить о наступлении события имеющего признаки страхового случая, можно обратившись в ближайшее отделение АО «СОГАЗ», заполнив заявление о наступлении события. Адреса и телефоны филиалов АО «СОГАЗ» указаны на сайте страховщика, далее необходимо предоставить документы, перечень которых указан в Программе страхования.
В соответствии со ст. 964 ГК РФ страховщик освобождается от страховой выплаты, если причинение вреда здоровью застрахованного лица или смерть застрахованного лица произошли в результате в том числе военных действий, а так же манёвров или иных военных мероприятий, гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок (п. 6 Программы страхования) (т. 1 л.д.248-249).
Согласно актовой записи о смерти, С.Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. Смерть наступила в период прохождения действительной военной службы. Причина смерти: другие внутречерепные травмы, взрыв во время военных действий (т. 1 л.д.132).
Таким образом, по данному кредитному договору выгодоприобретателями являются наследники умершего, что в силу положений ст. 934 ГК РФ не предоставляет банку права требовать выплаты страхового возмещения в счет погашения кредита. Смерть С.Р.Ю. наступила в период военных действий, что не может считаться страховым случаем исходя из договора страхования.
На доводы ответчика о необоснованном требовании истца о начислении пени со ссылкой на положения п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9, суд считает необходимым разъяснить, что проценты по кредитному договору после смерти заемщика до дня фактического принятия наследства были начислены истцом правомерно. Так, в соответствии с абзацем 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, учитывая, что проценты по кредитному договору не являются неустойкой, они подлежат уплате за весь период пользования денежными средствами кредита и их начисление в случае принятия наследства наследниками заемщика не прерывается фактом открытия наследства. Совершенно иную правовую природу имеют такие гражданско-правовые санкции как неустойка за нарушение срока возврата кредита или штрафные проценты за нарушение денежного обязательства, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если неустойка не была предусмотрена договором. По смыслу приведенных положений наследнику предоставляется льготный период времени, необходимый для принятия наследства, в течение которого не допускается требование досрочного исполнения обязательств наследодателя и не начисляются штрафные санкции за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору. Взысканию подлежат штрафные санкции по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником - по истечении шести месяцев, необходимых для принятия наследства в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, взысканные проценты по кредитному договору не являются неустойкой, в связи с чем подлежат уплате за весь период пользования денежными средствами кредита, в том числе и после смерти заемщика, учитывая, что в силу положений ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не влечет прекращение обязательства, вытекающего из кредитного договора, в том числе по оплате процентов за пользование кредитом.
Учитывая, что смерть наследодателя наступила 03.06.2025 (момент смерти гражданина является временем открытия наследства в соответствии со ст. 1114 ГК РФ), наследственное дело открыто 01.12.2025, неустойка (пени) заявлена банком ко взысканию за период после истечения шестимесячного срока для принятия ответчиком наследства – то есть с 03.12.2025, начисленные банком в соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ штрафные санкции (пени) за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору, являются правомерными.
Доводы ответчика о излишне заявленных истцом требованиях о расторжении кредитного договора не принимаются судом, так как обязательство смертью наследодателя на основании п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. В соответствии с абзацем 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В связи с изложенным, требование истца о расторжении кредитного договора логично и вытекает из факта смерти заёмщика, кредитор не может требовать исполнения от умершего, но может требовать погашения долга от тех, кто вступил в наследство. Кредитор, обращаясь с иском о расторжении кредитного договора фактически желает прекратить будущие начисления и потребовать погашения уже образовавшейся до смерти заёмщика задолженности. Ответчик, заявляя о том, что расторжение кредитного договора излишне, фактически отрицает сам механизм правопреемства, который и решает судьбу долга после смерти должника.
Кроме того, обращаясь с требованиями о расторжении кредитного договора, истец заявил требования в взыскании пени, установленные условиями кредитного договора, по дату расторжения кредитного договора. Данное требование вытекает из основного, и не вызывает у суда сомнений в логичности заявленных истцом требований.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 842,16 рублей (платёжные поручения № от 25.05.2026 на сумму 8842,16 руб.; № от 05.06.2026 на сумму 6000 руб.; № от 10.06.2026 на сумму 14 000 руб.).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» (ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497) – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 03.01.2024, заключенный с С.Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать солидарно с Зыковой О.Н. (ИНН №) и С.Р.Ю. (<данные изъяты>) в лице её законного представителя Зыковой О.Н. в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497) в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 03.01.2024 в размере 261 405 (двести шестьдесят одна тысяча четыреста пять) рублей 42 копейки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 842 (двадцать восемь тысяч восемьсот сорок два) рубля 16 копеек, а всего 290 247 (двести девяносто тысяч двести сорок семь) рублей 58 копеек.
Взыскать солидарно с Зыковой О.Н. (ИНН №) и С.Р.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ, выдано 11.10.2012) в лице её законного представителя Зыковой О.Н. в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497) в пределах стоимости принятого наследственного имущества, по кредитному договору № от 03.01.2024 за период с 20.05.2026 по дату расторжения кредитного договора включительно:
- пени по кредитному договору по ставке в размере 0,10% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга;
- пени по кредитному договору по ставке в размере 0,10% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.Ю. Сенотрусова
В полном объеме мотивированное решение составлено 14 августа 2026 года