ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2026 года г. Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Граховой А.С., при секретаре Нуралиновой Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «<данные изъяты>» к ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, установил:
Истец ООО ПКО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено: «Взыскать с ФИО3 ФИО8 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга <данные изъяты> руб., процентов <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в <данные изъяты> руб.». ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» изменило название на основании решения единственного участника на ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «ПКО <данные изъяты>» заключен договор цессии №, по условиям которого, право требования задолженности к ФИО2 по договору займа № перешло к цессионарию. Определением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя с ООО «<данные изъяты>» на ООО «ПКО <данные изъяты>». До настоящего момента задолженность не погашена. Согласно п.4 Договора, процентная ставка за пользование кредитом составляет 7, 50 % годовых, согласно п. 12 Договора, размер неустойки составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательства. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе в виде неустойки в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата основного долга из расчета 17,50 % годовых; взыскать с ответчик в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО ПКО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.
Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17,50% годовых, с условием возврата кредита ежемесячными платежами 07 числа каждого месяца, равными <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства предоставляются для приобретения автомобиля <данные изъяты> (л.д13-14).
Факт предоставления заемщику кредита в сумме <данные изъяты> подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.21).
Пунктом 12 Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательства (л.д.14-оборот)
В судебном заседании установлено, что заемщиком платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, с января 2022 года обязательства по кредитному договору прекратились, что подтверждается выпиской по договору (л.д.21-22). В срок, установленный договором, возврат кредита в полном объеме не произведен.
Решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ иск ООО «<данные изъяты>» удовлетворен, постановлено: «Взыскать с ФИО3 ФИО9 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга <данные изъяты> руб., процентов <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размерер <данные изъяты> руб.»
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Согласно ч.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» (цедент) передает право требования задолженности к ФИО2 по договору займа № ООО «ПКО <данные изъяты>» (цессионарий)
Определением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «ПКО <данные изъяты>» удовлетворено, произведена замена взыскателя ООО «<данные изъяты>» на ООО «ПКО <данные изъяты>»
Согласно представленным расчетам задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 33-оборот)
Суд принимает решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ.
Поскольку наличие задолженности ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлено в судебном заседании, денежные средства в полном объеме не возвращены, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата основного долга из расчета 17,50% годовых.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО «ПКО <данные изъяты>» (ИНН №) к ФИО7 (паспорт № о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 Гурбана оглы в пользу ООО «ПКО <данные изъяты>» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе проценты в размере <данные изъяты> коп., неустойка в размере <данные изъяты><данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с ФИО2 Гурбана оглы в пользу ООО «ПКО <данные изъяты>» проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата основного долга из расчета 17, 5 % годовых.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.С. Грахова