ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Вашкевич О.А., при секретаре Соколовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Калининского АО г. Тюмени, действующего в интересах ФИО1 к АО «Тюменский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременные выплаты при увольнении и компенсации морального вреда, установил:
Прокурор Калининского АО г. Тюмени, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «Тюменский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременные выплаты при увольнении и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что Прокуратурой округа по обращению ФИО1 проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в АО «Тюменский хлебокомбинат», в ходе которой установлено, что между ФИО1 и АО «Тюменский хлебокомбинат» заключен трудовой договор № от 01.09.2022 года, согласно которому последняя принята на работу в организацию и назначена на должность оператора ПЭВМ. Также установлено, что действие вышеуказанного трудового договора прекращено 08.10.2025 года приказом №-к на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по заявлению работника. Согласно расчетным документам в отношении ФИО1 имеется задолженность по заработной плате за период август - октябрь 2025 года в размере 91 923,45 рублей, и компенсация за неиспользованный отпуск в размере 17 197,45 рублей. Таким образом, в нарушение требований ст. ст. 127, 136, 140 ТК РФ заработная плата ФИО1 своевременно не выплачивалась, расчет при увольнении в день увольнения, компенсация за неиспользованный отпуск, не произведены. В связи с наличием задолженности по заработной плате перед работниками предприятия 29.09.2025 года прокуратурой округа генеральному директору АО «Тюменский хлебокомбинат» внесено представление об устранении нарушений закона. Акт прокурорского реагирования рассмотрен и удовлетворен 30.10.2025 года. Согласно протоколу встречи по рассмотрению представления прокуратуры округа указано о частичном погашении задолженности перед работниками предприятия, сообщено о сроках погашении оставшейся части задолженности до 30.11.2025 года.
Между тем до настоящего времени задолженность по заработной плате, компенсация неиспользованного отпуска ФИО1 не выплачена. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор просит взыскать с АО «Тюменский хлебокомбинат» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с августа 2025 года по октябрь 2025 года в размере 76 962,00 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в порядке ст. 127 ТК РФ с 08.10.2025 года в размере 17 197,45 рублей, компенсацию за несвоевременные выплаты при увольнении за период с 09.10.2025 года по 17.12.2025 года в порядке ст. 236 ТК РФ в размере 7 133,26 рублей, компенсацию морального вреда за несвоевременную выплату заработной платы в размере 30 000,00 рублей.
До начала судебного заседания от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований к АО «Тюменский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременные выплаты при увольнении и компенсации морального вреда, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
В судебном заседании помощник прокурора Калининского административного округа г. Тюмени ФИО4 не возражала против принятия судом отказа от исковых требований ФИО1 к АО «Тюменский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременные выплаты при увольнении и компенсации морального вреда, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель ответчика АО «Тюменский хлебокомбинат» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от исковых требований надлежит принять, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
Принять от ФИО1 отказ от исковых требований к АО «Тюменский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременные выплаты при увольнении и компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу № 2-2033/2026 по иску Прокурора Калининского АО г. Тюмени, действующего в интересах ФИО1 к АО «Тюменский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременные выплаты при увольнении и компенсации морального вреда – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья О.А.Вашкевич