ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Саитовой Д.А., с участием помощника прокурора Восточного АО г. Тюмени Зарипова Т.Т., при секретаре Важениной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туровой Татьяны Алексеевны к Турову Валентину Андреевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Туровой Ангелины Валентиновны и Туровой Софьи Валентиновны, о признании утратившими права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании их утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая, что является единственным собственником указанного жилого помещения. В спорной квартире зарегистрирован ее сын Туров В.А. и его дети Турова А.В., 06.04.2023 г.р. и Турова С.В., 10.10.2018 г.р. Фактически, ответчики в спорной квартире не проживают, совместное хозяйство с истцом не ведут, личные вещи в квартире не хранят, коммунальные платежи и расходы по содержанию жилого помещения не несут, в пользовании квартирой участия не принимают. Туров В.А. с детьми проживает отдельно в принадлежащей ему квартире по адресу: <адрес>. Между собственником спорной квартиры и Туровым В.А. сложились неприязненные отношения, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, на обращения и попытки урегулировать вопрос не реагирует. Сохранение регистрации ответчиков в квартире препятствует истцу, как собственнику квартиры, свободно распоряжаться жилым помещением, в том числе продать ее и приобрести другое жилое помещение.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель направил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд определил дело рассмотреть в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ.
Представитель третьего лица УМВД России по Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 84).
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом из искового заявления, ответчик Туров В.А. является сыном истца Туровой Т.А., а ответчик Турова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Турова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми Турова В.А. и внучками истца Туровой Т.А.
Также установлено, что истец на основании договора купли-продажи квартиры от 07.05.2013 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности за истцом зарегистрировано 15.05.2013, что подтверждается копией выписки из ЕГРН от 22.07.2026 (л.д. 79-81).
По информации Отделения по вопросам миграции в Восточном АО г. Тюмени Отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Тюмени в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: ответчик Туров В.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Турова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, Турова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).
Представлены копии свидетельств о регистрации по месту жительства, в соответствии с которыми Турова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, указана дата выдачи 07.04.2023, Турова С.В., 10.10.2018 г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, указана дата выдачи 17.10.2018 (л.д. 87).
В соответствии с копией паспорта Турова В.А., 17.07.2026 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, зарегистрирован 17.07.2026 по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (ч. 4).
По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ (п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Семейного кодекса РФ, родительские права, предусмотренные главой 12 СК РФ, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
В отношении совершеннолетних граждан действующее законодательство не содержит каких-либо ограничений признания их бывшими членами семьи собственника жилого помещения, в том числе их родителя, при фактическом прекращении между ними семейных отношений, которое в силу норм жилищного законодательства связывается с прекращением совместного проживания и ведения общего хозяйства.
Таким образом, из содержания частей 1 и 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ и смысла приведенных норм действующего законодательства следует, что семейные отношения, применительно к правоотношениям, регулируемым Жилищным кодексом РФ, могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.
Как установлено в судебном заседании, и не было оспорено сторонами в силу ст. 56 ГПК РФ, регистрация ответчиков в принадлежащей истцу квартире имеет лишь формальный характер, ответчики в квартире не проживают продолжительное время, вещи в квартире не имеют, проживают в принадлежащем ответчику Турову В.А. жилом помещении по адресу: <адрес>. Совместного хозяйства истец с ответчиком не ведут, общего бюджета не имеют, также соглашения о пользовании жилым помещением между ней и ответчиком не составлялось.
Кроме того установлено, что Турову В.А. на праве собственности принадлежит: 1) жилое помещение, площадью 60, 6 кв.м. по адресу: <адрес> (общая совместная собственность); 2) жилое помещение, площадью 53,7 кв.м. по адресу: <адрес> (собственность); 3) нежилое помещение, площадью 15,6 кв.м., по адресу: <адрес>, гараж №, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от 17.07.2026 (л.д. 69).
В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Суд полагает, поскольку ответчиком не предоставлено суду доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, на которых основаны исковые требования, а именно, что ответчик и его несовершеннолетние дети не проживает в спорном жилом помещении по уважительной причине, что ему были созданы препятствия в пользовании квартирой по месту его регистрации, кроме того, имеет в собственности иное жилое помещение, то имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований в части признания ответчика и его детей утратившим право пользования жилым помещением.
Поскольку регистрация ответчика и его детей в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника, то истец может требовать устранения нарушений его прав путем признания ответчика и его детей утратившими права пользования жилым помещением.
В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с чем оснований для указания в решении обязанности по снятию с регистрационного учета не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Туровой Татьяны Алексеевны - удовлетворить.
Признать Турова Валентина Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> во <адрес>), Турову Ангелину Валентиновну, ДД.ММ.ГГГГ году рождения (свидетельство о рождении серии II№ выдано ДД.ММ.ГГГГ), Турову Софью Валентиновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии II-№ выдано ДД.ММ.ГГГГ) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 03.09.2026.
Председательствующий судья Д.А. Саитова
Копия верна.
Подлинник решения, определения подшит в гражданское дело № ___________/________
Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.
Решение, определение вступило (не вступило) в законную силу
«_____»_____________________20_____года
Судья __________________ Д.А. Саитова
Секретарь _____________ В.С. Важенина