ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М., при секретаре Кияевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» к Черкашину ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты> под управлением Баранова ФИО6., принадлежищ на праве собственности истцу и <данные изъяты> под управлением Черкашина ФИО7 Водитель <данные изъяты> Черкашин допустил наезд на временные дорожные знаки и транспортное средство <данные изъяты> с последующим наездом на дорожное металлическое ограждение, повредив его. Гражданская ответчика были застрахована в САО «ВСК» в связи с чем истец обратился с заявлением в САО «ВСК» с заявлением о возмещении ущерба. На основании соглашения об урегулирования страхового случая САО «ВСК» произвело истцу страховую выплату в размере 400 000 руб. Для определения размера причиненного ущерба, истец обратился в ООО «ЭТАЛОНКАРС», согласно заключению которого произошла полная конструктивная гибель транспортного средства. Рыночная стоимость транспортного средства составляет 687 800 руб., стоимость годных остатков составляет 68 928,88 руб., таким образом истцу размер ущерба, причиненного истцу в результате утраты транспортного средства <данные изъяты> составляет 218 871,12 руб., величина ущерба, причиненного <данные изъяты> составляет 382 600 руб. Просят взыскать с ответчика ущерб, причиненного транспортному средству <данные изъяты> в размере 218 871,12 руб., ущерб, причиненного <данные изъяты> в размере 382 600 руб., расходы по проведению оценки в размере 27 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 569 руб.
Представитель истца АО "Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.
Ответчик Черкашин ФИО8 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.
Третье лицо Баранов ФИО9, представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа по месту жительства ответчика.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
В силу статьи 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно материалам гражданского дела, ответчик Черкашин ФИО10 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.126)
В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчик не проживал на момент подачи иска и не проживает до настоящего времени, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа по месту его жительства.
Руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-7917/2026 по иску АО "Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» к Черкашину ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП на рассмотрение по подсудности в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г.Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья О.М.Баева