ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бубновой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7798/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к Ухаловой Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что 19.07.2020 года между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком заключён договор потребительского займа в рамках траншей №№ по условиям которого ответчику был предоставлен лимит денежных средств в виде траншей, сумма каждого транша указывается клиентов в заявлении при использовании виртуальной карты. Ответчик акцептировал оферту, подписав ее аналогом собственноручной подписи путем предоставления специального кода, полученного в СМС сообщении от займодавца и в специальном окне личного кабинета. Условиями договора была предусмотрена ответственность в виде 20% годовых на непогашенную задолженность в случае нарушения сроков возврата займа. Вместе с тем, ответчик получив денежные средства после окончания срока возврата займа и до настоящего времени не исполнила свои обязательства по договору. На основании договора уступки права требования (цессии) от 04.06.2024 года ООО МФК «Рево Технология» переуступило права требования задолженности ответчика ООО ПКО «Воксис». На дату уступки права требования задолженность ответчика за период с 19.07.2020 года по 04.06.2024 года составляет сумму в размере 182 332 рубля 37 копеек, в том числе:
по договору № от 21.02.2023г. задолженность составляет 10 343,06 руб. (задолженность по основному долгу – 3 447,99 руб., по уплате процентов – 6029,18 рублей, неустойка - 865,89 руб. (процентная ставка в год: 192,00%, срок займа: 16.05.2023, дата начала просрочки: 17.05.2023г.);
- по договору № от 17.02.2023г. задолженность составляет 20 605,15 руб., из которой задолженность по основному долгу - 7025,43 рубля, по уплате процентов – 11 815,45 руб., неустойка - 1764,27 руб. (процентная ставка в год: 192,00%, срок займа: 16.05.2023г., дата начала просрочки: 17.05.2023г.);
- по договору № от 11.07.2022г. задолженность составляет 52 244,14 руб., из которой задолженность по основному долгу – 23 634,69 руб., по уплате процентов – 20 013,73 руб., неустойка – 8595,72 рубля (процентная ставка в год: 139,00%, срок займа: 17.07.2023г., дата начала просрочки 18.07.2023г.);
- по договору № от 09.12.2022г. задолженность составляет 10126,7 рублей, из которой задолженность по основному долгу - 3119,63 руб., по уплате процентов – 6481,95 руб., неустойка - 525,12 руб. (процентная ставка в год: 192,00%, срок займа: 17.04.2023, дата начала просрочки: 18.04.2023г.);
- по договору № от 24.03.2023г. задолженность составляет 25 000 руб., из которой задолженность по основному долгу – 10 000 руб., по уплате процентов – 12 433,49 руб., неустойка – 2 566,51 руб. (процентная ставка в год: 169,00%, срок займа: 16.06.2023г., дата начала просрочки: 17.06.2023г.);
- по договору № от 21.02.2023г. задолженность составляет 12 411,67 руб., из которой задолженность по основному долгу – 4 137,59 руб., по уплате процентов – 7 235,02 руб., неустойка - 1039,06 руб. (процентная ставка в год: 192,00%, срок займа: 16.05.2023г., дата начала просрочки: 17.05.2023);
- по договору № от 27.11.2022г. задолженность составляет 14 104,15 руб., из которых задолженность по основному долгу - 4663,01 руб., по уплате процентов - 8656,22 рубля, неустойка - 784,92 руб. (процентная ставка в год: 192,00%, срок займа: 17.04.2023; дата начала просрочки: 18.04.2023г.);
- по договору № от 14.04.2023г. задолженность составляет 37 497,5 руб., из которой задолженность по основному долгу – 14 999 руб., по уплате процентов – 17 921,89 руб., неустойка - 4576,61 руб. (процентная ставка в год: 169,00%, срок займа: 17.07.2023г., дата начала просрочки: 18.07.2023г.. Ответчиком до настоящего времени обязательства по возврату займа не исполнены. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №№ 19 июля 2020 года в общей сумме 182332 рубля37 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 6469 рублей 97 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с даты принятия судом решения по дату фактического исполнения обязательства, рассчитанные на сумму, присужденную судом.
Представитель истца ООО ПКО «Воксис» в суд не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ухалова О.Е.в судебное заседание не явилась, извещена в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в суд неуважительными.
При этом суд учитывал использование им всего спектра доступных мер по извещению лиц, участвующих в деле, а также то, что информация о ходе рассмотрения дела, времени и месте судебного заседания по делу размещается на сайте суда в сети Интернет.
Действия ответчика (уклонение от получения извещения и явки в суд) суд считает отказом от получения судебного извещения о явке в судебное заседание и с учетом положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации расценивает как злоупотребление правом.
Представитель третьего лица ООО МФК «Рево Технологии» в суд не явился, извещён в соответствии с требованиями норм гражданского процессуального законодательства. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие данного третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №№ от 30.06.2020 года, по условиям которого по заявлениям ответчика предоставлялись траншами денежные средства для приобретения потребительского товара посредством партнера платформы «Мокка».
Так, по заявлению ответчика от 11.07.2022 на основании дополнительного соглашения к договору № от 30.06.2020 года – заявлению о предоставлении транша по договору ответчику был предоставлен транш по договору потребительского займа № от 11.07.2022 года, по условиям которого ответчик получила займ в сумме 39 100 рублей, сроком на 10 месяцев, с условием процентной ставки по траншу в размере 139% годовых, с графиком оплаты, начиная с 18.06.2022 по 16.05.2023 года ежемесячно по 6943,40 рублей. Договор подписан ответчиком 11.07.2022 года простой электронной подписью. Цель использование потребительского кредита (займа) сторонами определена для приобретения потребительского товара.
Также по заявлению ответчика от 27.11.2022 на основании дополнительного соглашения к договору №№ от 30.06.2020 года – заявлению о предоставлении транша по договору ответчику был предоставлен транш по договору потребительского займа № от 27.11.2022 года, по условиям которого ответчик получила кредит в сумме 10 000 рублей, сроком на три месяца, под условием оплаты процентов по ставке 192% годовых, с графиков возврата суммы займа: 16.12.2022 года в размере 4232,12 рублей, 16.01.2023 года в сумме 4232,12 рублей и 16.02.2023 года в сумме 4232,12 рублей. Цель использование потребительского кредита (займа) сторонами определена для приобретения потребительского товара. Общая сумма займа с учетом процентов, подлежащая к возврату составляет 12 696 рублей 36 копеек. Договор сторонами подписан 27.11.2022 года; со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи клиента (простой электронной подписью).
Также на основании дополнительного соглашения к договору №№ от 30.06.2020 года – заявлению о предоставлении транша по договору ответчику был предоставлен транш по договору потребительского займа №547642723 от 21.02.2023, по условиям которого ответчик получила займ в размере 6000 рублей на срок три месяца, под условием оплаты процентов по ставке 192% годовых, с графиков возврата суммы займа: начиная с 16.03.2023 года по 16.05.2023 года ежемесячно по 2588,33 рублей. Данный договор ответчиком был подписан 21.02.2023 года простой электронной подписью.Цель использование потребительского кредита (займа) сторонами определена для приобретения потребительского товара посредством платформы партнера кредитора «Мокка».
На основании дополнительного соглашения к договору №№ от 30.06.2020 года – заявлению о предоставлении транша по договору ответчику был предоставлен транш по договору потребительского займа № от 21.02.2023, по условиям которого ответчик получила займ в размере 5000 рублей на срок три месяца, под условием оплаты процентов по ставке 192,001% годовых, с графиков возврата суммы займа, начиная с 16.03.2023 по 16.05.2023 года в размере 2156,94 рублей ежемесячно. Данный договор ответчиком был подписан 21.02.2023 года простой электронной подписью.Цель использование потребительского кредита (займа) сторонами определена для приобретения потребительского товара посредством платформы партнера кредитора «Мокка».
Кроме того, на основании дополнительного соглашения к договору №№ от 30.06.2020 года – заявлению о предоставлении транша по договору ответчику был предоставлен транш по договору потребительского займа № от 14.04.2023, по условиям которого ответчик получила займ в размере 14 999 рублей на срок три месяца, под условием оплаты процентов по ставке 168,6% годовых, с графиков возврата суммы займа: 16.05.2023 года в размере 6525,21 рублей, 16.06.2023 года в сумме 6525,21 рублей и 17.07.2023 года в сумме 6525,12 рублей. Данный договор ответчиком был подписан 14.04.2023 года простой электронной подписью.Цель использование потребительского кредита (займа) сторонами определена для приобретения потребительского товара посредством платформы партнера кредитора «Мокка».
На основании дополнительного соглашения к договору №№ от 30.06.2020 года – заявлению о предоставлении транша по договору ответчику был предоставлен транш по договору потребительского займа № от 24.03.2023, по условиям которого ответчик получила займ в размере 10 000 рублей на срок три месяца, под условием оплаты процентов по ставке 169% годовых, с графиков возврата суммы займа, начиная с 17.04.2023 по 16.06.2023 ежемесячно по 4188,84 рубля. Данный договор ответчиком был подписан 24.03.2023 года простой электронной подписью.Цель использование потребительского кредита (займа) сторонами определена для приобретения потребительского товара посредством платформы партнера кредитора «Мокка».
На основании дополнительного соглашения к договору №№ от 30.06.2020 года – заявлению о предоставлении транша по договору ответчику был предоставлен транш по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик получила займ в размере 7000 рублей на срок три месяца, под условием оплаты процентов по ставке 189,852% годовых, с графиков возврата суммы займа, начиная с 16.01.2023 по 16.03.2023 ежемесячно по 3219,06 рублей. Данный договор ответчиком был подписан 09.12.2022 года простой электронной подписью.Цель использование потребительского кредита (займа) сторонами определена для приобретения потребительского товара посредством платформы партнера кредитора «Мокка».
На основании дополнительного соглашения к договору №№ от 30.06.2020 года – заявлению о предоставлении транша по договору ответчику был предоставлен транш по договору потребительского займа №№ от 17.02.2023, по условиям которого ответчик получила займ в размере 10 000 рублей на срок три месяца, под условием оплаты процентов по ставке 191,617% годовых, с графиков возврата суммы займа, начиная с 16.03.2023 по 16.05.2023 ежемесячно по 4394,85 рублей. Данный договор ответчиком был подписан 17.02.2023 года простой электронной подписью.Цель использование потребительского кредита (займа) сторонами определена для приобретения потребительского товара посредством платформы партнера кредитора «Мокка».
Ответчик получив по вышеуказанным договорам займа денежные средства, своих обязательств по возврату денежных средств не исполнила. Доказательств обратному ответчик суду не представила.
Задолженность ответчика по нижеуказанным договорам
Номер договора
Сумма задолженности, руб.
512608390
52 244,14
171850481
37 497,50
660210134
25 000,00
902999178
20 605,15
170020369
14 104,15
547642723
12411,67
599916017
10 343,06
740065794
10 126,70
Итого:
182 332,37
В общей сумме с учетом основного долга и причитающихся процентов составила 182 332 рубля 37 копеек.
Указанная сумма долга ответчика на основании договора уступки права требования (цессии) от 04.06.2024 года было переуступлено ООО МФК «Рево Технология» - ООО ПКО «Воксис». На дату уступки права требования задолженность ответчика за период с 19.07.2020 года по 04.06.2024 года составляет сумму в размере 182 332 рубля 37 копеек.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются в порядке требований ст.ст.55-57,59-60 ГПК РФ ответчиком.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Исходя из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации)
В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2019 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).
Факт заключения договоров потребительского займа подтверждается имеющимися в деле документами, подписанными ответчиком электронной подписью, а также не оспаривался ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.
ООО МФК «Рево Технологии» исполнило свои обязательства по договорам займа в полном объеме, предоставив ответчику займы, указанные выше.
Поскольку ответчик своих обязательств по договорам займа не исполнила, она обязана возвратить полученную по договорам сумма займа с уплатой процентов по займа в размере процентов, оговоренных сторонами в договорах.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа. Уплата пени не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа, процентов за пользование займом.
Как определено в ч. 1 ст. 12 1. Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
В связи с тем, что права требования к ответчику ООО МФК «Рево Технология» переуступило на права требования (цессии) от 04.06.2024 года - ООО ПКО «Воксис», последнее вправе требовать взыскания задолженности с ответчика.
В связи с наличием задолженности по договорам займа у ответчика ООО «ПКО «Воксис» обратилось к мировому судье о взыскании задолженности путем вынесения судебного приказа, однако определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Тюмени заявление о выдаче судебного приказа было возвращено, поскольку требования взыскателя были оформлены по нескольким договорам.
Разрешая заявленные требования о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период с даты принятия судом настоящего решения по дату фактического возврата задолженности суд учитывает следующее.
Пунктом 1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Таким образом, суд считает, что проценты по ст.395 ГК РФ подлежат начислению ответчику в связи с неправомерным их удержанием, пользованием, и данные проценты подлежат исчислению с даты вступления в законную силу настоящего решения суда по дату фактического исполнения решения суда, которые подлежат исчислению на сумму взысканной судом суммы.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6469 рублей 97 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями норм материального права, а также ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ухаловой Ольги Евгеньевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (ИНН 6670056296, ОРГН1046603500426) задолженность по договору потребительского займа №№ от 19 июля 2020 года в общей сумме 182 332 рубля37 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 6469 рублей 97 копеек, а также проценты за неправомерное удержание денежных средств, начисленных на сумму долга в размере 182 332 рубля 37 копеек, начиная даты вступления настоящего решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками (-ом) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени.
Судья О.В. Бубнова
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 21 августа 2026 года.