ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М., при секретаре Кияевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Пчёлиной ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Домашние деньги» и Пчёлиной Л.М. был заключен договору потребительского кредита (займа) №, согласно которому заемщику предоставлены были денежные средства в размере 34 000 руб. Однако заемщик, в свою очередь не надлежаще исполняла свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 66773,96 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Домашние деньги» уступило АО «Банк Русский Стандарт» право требования по задолженности ответчика на основании Договора об уступке права требования (цессии). Просят взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 773,96 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик Пчёлина в суд не явился, судебные извещения о рассмотрении дела были направлены ему заказными письмами с уведомлением о вручении, однако возвращены почтой за истечением срока хранения, в соответствии с правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», и содержащей толкование положений статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была «возвращена по истечении срока хранения». Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ООО «Домашние деньги» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Домашние деньги» и Пчёлиной Л.М. заключен договору потребительского кредита (займа) №, согласно которому заемщику предоставлены были денежные средства в размере 34 000 руб., под 190% годовых, со сроком возврата 52 недели, а заемщик обязалась вернуть полученные кредитные денежные средства и уплатить проценты (л.д.21-22).
Денежные средства предоставлены ответчику, что подтверждается распиской в получении займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), и не оспаривалось ответчиком.
Из представленных в материалы дела документов следует, что ответчиком надлежащим образом обязательства по погашению долга и уплате процентов не исполнялись, доказательств погашения образовавшейся задолженности не имеется.
Согласно расчету, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 485 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 31 421,86 руб.; проценты – 45 063,78 руб. (л.д.8-9). При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, является арифметически верным, ответчиком не опровергнут.
Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Домашние деньги» уступило АО «Банк Русский Стандарт» право требования по задолженности ответчика на основании Соглашения об отступном (л.д.11-17).
Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежат АО «Банк Русский Стандарт».
По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляла 76485,64 руб., что подтверждается выпиской из Реестра к Соглашению об отступном (л.д.18).
После передачи прав требования истцу ответчик гашение задолженности не производила. В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств обратного материалы дела не содержат.
В связи с образовавшейся задолженностью, 1111.2019 по заявлению истца мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Тюмени выдан судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности договору потребительского кредита (займа) № № от 11.05.2016 в размере 76 485,64 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1247,28 руб. (л.д.44), который ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д.45).
Согласно ответу РОСП по ВАО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП возбужденное в отношении Пчёлиной ФИО6 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.4 ч.2 ст.47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отменой судебного приказа). Сведения о взыскании денежных средств с должника в ходе исполнительного производства не представлены (л.д.46).
В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности полностью либо частично, что также в нарушение ст. 56 ГПК РФ не было оспорено ответчиком.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 773,96 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, проверен судом и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 000,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить.
Взыскать с Пчёлиной ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 485 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 31 421,86 руб.; проценты – 45 063,78 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.М. Баева
Мотивированное заочное решение изготовлено 21.08.2026.
Судья О.М. Баева