ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бубновой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Плохову Евгению Валерьевичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что 25.09.2025 между ООО СК «Сбербанк Страхование» (страховщик) и ФИО6 (страхователь) был заключён договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности, о чем был выдан страховой полис № В соответствии с условиями данного договора страхования, застрахованными являются внутренняя отделка и инженерное оборудование, а также имущество, находящееся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире 04.10.2025 года произошел залив застрахованной квартиры, в результате которого причинён ущерб. Согласно Акту расследования аварийной ситуации, составленному управляющей компанией 27.10.2025 г., залив произошёл из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой является Плохов Евгений Валерьевич. Причиной указанного залива стала течь смесителя в ванной комнате, что относится к зоне эксплуатационной ответственности собственника <адрес>. На основании заявления страхователя (выгодоприобретателя) о наступлении страхового случая и во исполнение условий договора имущественного страхования, учитывая, что повреждения имущества (движимого и недвижимого) относится к страховым рискам по договору страхования, а также, что залив относится к страховым случаям по договору страхования, ООО СК «Сбербанк Страхование» в соответствии со ст.929 ГК РФ было выплачено страхователю ФИО3 страховое возмещение в размере 57 591 руб. 35 коп., что подтверждается платежным поручением № от 12.12.2025 года. Указанная выплата произведена на основании Расчета № о размере ущерба, согласно которому размер ущерба составляет 105 860 руб. 80 коп. (без учета лимитов страхования), а также на основании страхового акта. На основании ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Считает, что к страховой компании перешло право требования в порядке суброгации в размере суммы выплаченного страхового возмещения в размере 57 591 рубль 35 копеек с лица, ответственного за причинение ущерба, каковым в настоящем случае является ответчик, которому принадлежит на праве собственности квартира, из которой произошло затопление. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 57 591 рубль 35 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 11 500 рублей.
Представитель истца ООО СК «Сбербанк Страхование» в суд не явился, извещён в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Плохов Е.В. в суд не явился, извещен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в суд неуважительными.
При этом суд учитывал использование им всего спектра доступных мер по извещению лиц, участвующих в деле, а также то, что информация о ходе рассмотрения дела, времени и месте судебного заседания по делу размещается на сайте суда в сети Интернет.
Действия ответчика (уклонение от получения извещения и явки в суд) суд считает отказом от получения судебного извещения о явке в судебное заседание и с учетом положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации расценивает как злоупотребление правом.
Третьи лица ФИО3 и представитель третьего лица ООО «ЖЭУ №9» в суд не явились, извещены в соответствии с требованиями норм гражданского процессуального законодательства. Суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Сбербанк Страхование» (страховщик) и ФИО6 (страхователь) был заключён договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности, о чем был выдан страховой полис № В соответствии с условиями данного договора страхования, застрахованными являются внутренняя отделка и инженерное оборудование, а также имущество, находящееся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ произошел залив застрахованной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в результате которого причинён ущерб. Согласно Акту расследования аварийной ситуации, составленному управляющей компанией ДД.ММ.ГГГГ, залив произошёл из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой является Плохов Евгений Валерьевич. Причиной указанного залива стала течь смесителя в ванной комнате, что относится к зоне эксплуатационной ответственности собственника <адрес>.
На основании заявления страхователя (выгодоприобретателя) о наступлении страхового случая и во исполнение условий договора имущественного страхования, учитывая, что повреждения имущества (движимого и недвижимого) относится к страховым рискам по договору страхования, а также, что залив относится к страховым случаям по договору страхования, ООО СК «Сбербанк Страхование» в соответствии со ст.929 ГК РФ было выплачено страхователю ФИО3 страховое возмещение в размере 57 591 руб. 35 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная выплата произведена на основании Расчета № о размере ущерба, согласно которому размер ущерба составляет 105 860 руб. 80 коп. (без учета лимитов страхования), а также на основании страхового акта.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В силу ст.210 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу закрепленного в ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 35 (часть 1) и 52, и направлено на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.
Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Согласно ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона или наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
При суброгации произошла перемена лиц в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ).
Таким образом, выплатив страховое возмещение, истец занял место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получил право требования возмещения ущерба с причинителя вреда.
Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил, факта затопления не оспаривал, как и не оспаривал сумму ущерба.
Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаты госпошлины при подаче иска в суд в размере 4000 рублей и расходов на оплату услуг представителя в сумме 11 500 рублей подлежат удовлетворению, ибо данные расходы являются судебными, подтверждены соответствующими платежными документами (ст.ст.94,98 ГПК РФ).
На основании изложенного и в соответствии со статьями 15,210,395,965,1064 ГК РФ, статьей 30 ЖК РФ, статьями 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» (ИНН 7706810747, ОГРН 1147746683479) сумму ущерба в порядке суброгации в размере 57591,35 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 11 500 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком (-ами) путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему (-им) копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками (-ом) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Бубнова
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.