К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-8273/2026 ~ М-6218/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Бубнова Ольга Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.07.2026
Решение
13.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 72RS0014-01-2026-009770-29

Дело №2-8273/2026

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бубновой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8273/2026 по иску ПАО Сбербанк к ООО ТК "СИБИРЬСТРОЙ", Щетковой Елене Станиславовне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 04.10.2023 года между ПАО Сбербанк и ООО ТК "СИБИРЬСТРОЙ" был заключён кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальной сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет. Указанные документы в совокупности являются заключенной сделкой кредитования. Согласно условиям кредитного договора ООО ТК "СИБИРЬСТРОЙ" предоставлена кредитная линия с лимитом в сумме 10 000 000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 18,3 % годовых. Также условиями кредитного договора было предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, ООО ТК "СИБИРЬСТРОЙ" выплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день с даты возникновения просроченной задолженности. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен Договор поручительства № от 04.10.2023 с ответчиком Щетковой Е.С. Договор поручительства подписан квалифицированной электронной подписью. Принадлежность электронной подписи ответчика Щетковой Е.С. подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка. Заявление о присоединении подписано Щетковой Е.С. простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе системы «Сбер Бизнес» 04.10.2023 в 12:24:02. Принадлежность электронной подписи Щетковой Е.С. подтверждается протоколом проведения ли по подписанию в автоматизированной системе банка. Ответчиками обязательства по возврату кредита не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору №- от 04.10.2023, образовавшуюся за период с 03.03.2026 года по 04.06.2026 года (включительно) в размере 3 439 454 рублей 27 копеек (в том числе сумма просроченного основного долга в размере 3 200 000 рублей, просроченные проценты в размере 156 624,94 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 74 800 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 8 026,33 рубля), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 48 076,18 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ООО ТК "СИБИРЬСТРОЙ" и Щеткова Е.С. в суд не явились, извещены в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, признавая причины их неявки в суд неуважительными.

При этом суд учитывал использование им всего спектра доступных мер по извещению лиц, участвующих в деле, а также то, что информация о ходе рассмотрения дела, времени и месте судебного заседания по делу размещается на сайте суда в сети Интернет.

Действия ответчиков (уклонение от получения извещения и явки в суд) суд считает отказом от получения судебного извещения о явке в судебное заседание и с учетом положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации расценивает как злоупотребление правом.

Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 04.10.2023 года между ПАО Сбербанк и ООО ТК "СИБИРЬСТРОЙ" был заключён кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальной сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет. Указанные документы в совокупности являются заключенной сделкой кредитования. Согласно условиям кредитного договора ООО ТК "СИБИРЬСТРОЙ" предоставлена кредитная линия с лимитом в сумме 10 000 000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 18,3 % годовых. Также условиями кредитного договора было предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, ООО ТК "СИБИРЬСТРОЙ", выплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день с даты возникновения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен Договор поручительства № от 04.10.2023 с ответчиком Щетковой Е.С. Договор поручительства подписан квалифицированной электронной подписью. Принадлежность электронной подписи ответчика Щетковой Е.С. подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка. Заявление о присоединении подписано Щетковой Е.С. простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе системы «Сбер Бизнес» 04.10.2023 в 12:24:02. Принадлежность электронной подписи Щетковой Е.С. подтверждается протоколом проведения ли по подписанию в автоматизированной системе банка

Заемщик ООО ТК "СИБИРЬСТРОЙ", получив кредит, свои обязательства по его возврату исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту за период с за период с 03.03.2026 года по 04.06.2026 года (включительно) в размере 3 439 454 рублей 27 копеек (в том числе сумма просроченного основного долга в размере 3 200 000 рублей, просроченные проценты в размере 156 624,94 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 74 800 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 8 026,33 рубля).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.361 п.1 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст.363 п.1 и п.2 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст.408 п.1 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Суд принимает во внимание расчет истца, поскольку оснований не доверять ему не усматривает, ответчиками он не оспорен. Доказательств иного размера задолженности либо ее отсутствия не представлено.

В связи с вышеизложенным, учитывая, что ответчиками обязательства по кредиту не исполняются, с ответчиком ко взысканию подлежит сумма, истребуемая ко взысканию истцом.

Указанные суммы суд взыскивает в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 48 076,18 рублей.

Руководствуясь ст.ст.309,310,361,362,363,819 ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ТК "СИБИРЬСТРОЙ" (ИНН 7204092203, ОГРН 1057200754379) и Щетковой Елены Станиславовны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., № №) солидарно в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от 14 октября 2023 года, образовавшуюся за период 03.03.2026 года по 04.06.2026 года (включительно) в размере 3 439 454 рублей 27 копеек (в том числе сумма просроченного основного долга в размере 3 200 000 рублей, просроченные проценты в размере 156 624,94 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 74 800 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 8 026,33 рубля), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 48 076,18 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком (-ами) путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему (-им) копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками (-ом) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени.

Судья /подпись/ О.В. Бубнова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения, постановления, определения подшит в гражданское дело № и хранится в Ленинском районном суде <адрес>.

Решение, постановление, определение не вступило в законную силу.

Судья О В. Бубнова

Секретарь ФИО3

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице фил-ла - Уральский Банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • ООО ТК "СИБИРЬСТРОЙ"

    ИНН 7204092203ОГРН 1057200754379

  • Щ. Е. С.

Представитель

  • М. Р. Р.

Ход дела

  1. 11:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:28

    Передача материалов судье

  3. 07:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 07:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:01

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства