ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М., при секретаре Кияевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах» к Морозову ФИО7 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по уплате государственной пошлины, процентов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> под управлением Морозова ФИО8 и пешехода Первухина ФИО9. ДТП произошло по вине водителя <данные изъяты>. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены повреждения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Страховой компанией было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 210 000 рублей. Ответчик в полис страхования автомобиля <данные изъяты> включен не был. Просят взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 210 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 300 рублей, проценты.
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Морозов ФИО10, третье лицо Бакшеев ФИО11 в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Викуловский районный суд Тюменской области по месту жительства ответчика.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
В силу статьи 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно материалам гражданского дела, ответчик Морозов ФИО12 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.53).
В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчик не проживал на момент подачи иска и не проживает до настоящего времени, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Викуловский районный суд Тюменской области по месту его жительства.
Руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-7924/2026 по иску ПАО СК "Росгосстрах» к Морозову ФИО13 о возмещении ущерба в порядке регресса на рассмотрение по подсудности в Викуловский районный суд Тюменской области.
На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г.Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья О.М.Баева