ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М., при секретаре Кияевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Байдуганову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», по условиям которого был установлен лимит кредитования в размере 750 000 руб., под 59,50% годовых. Для осуществления расчетов банк открыл ответчику карт-счет и выдал в пользование кредитную карту. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив кредит в размере 813 538,60 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить задолженность, которое не исполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 059 052,17 руб., из которых: 749 833,23 руб. – задолженность по кредиту, 297 035,83 руб. – задолженность по уплате процентов, 12 183,11 руб. – пени. Просит взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 059 052,17 руб., из которых: 749 833,23 руб. – задолженность по кредиту, 297 035,83 руб. – задолженность по уплате процентов, 12 183,11 руб. – пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 25 591,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя общества.
Ответчик Байдуганов ФИО6 в судебное заседание не явился, судебные извещения о рассмотрении дела были направлены ему заказными письмами с уведомлением о вручении, однако возвращены почтой за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании ст. 165.1 ГК РФ данное извещение считается Байдуганов ФИО7 доставленным. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, и не вправе в отношениях с лицами, добросовестно направившими в его адрес подобные заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, ссылаться на их неполучение. Сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Иными словами, в силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими правами, по своей воле и в своих интересах, в том числе, получать или не получать почтовую корреспонденцию. При этом, в последнем случае сторона несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению указанного почтового отправления, стороной суду не представлено.
Судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров в суде, суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Одним из оснований возникновения обязательств, в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор.
Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Исходя из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации)
В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2019 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор путем подписания уведомления № об индивидуальных условиях кредитования на предоставлении продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», по условиям которого ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обязалось предоставить ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 500 000 руб., с возможностью увеличение лимита до 500 000 руб., под 59,50% годовых по кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупки, совершенных с использованием карты и под 69,9% годовых по кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств (далее - Кредитный договор, л.д. 56-57).
Согласно п. 1.3. Дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами, являющихся неотъемлемой частью договора, для осуществления расчетов офис банк открывает клиенту картсчет/счет для погашения задолженности и выдает в пользование одну или несколько карту в порядке, установленном Условиями (л.д.58).
В соответствии с п. 2.2.1 Дополнительных условий использование клиентом кредита в рамках установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты, а также оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты, включая Условия и тарифы (л.д.58 оборот).
Согласно п. 2.2.5 Дополнительных условий, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачивается за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно (л.д.58 оборот).
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитную карту с конвертом с пин-кодом и выдав кредит в размере 813 538,60 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.24-49) и не было оспорено ответчиком.
Согласно п. 4.2.9 Дополнительных условий, в целях исполнения обязательств по договору по кредитной карте заемщик обязан в срок не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения технической задолженности включительно; всю сумму технической задолженности по состоянию на дату расчета или на дату погашения технической задолженности (при наличии); процентов, начисленных за пользование кредитом в рамках кредитования за период с даты, следующей за датой образования задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения задолженности включительно; не менее 5% от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца (л.д.60 оборот).
В соответствии с п. 6 Уведомления, заемщик обязан, в целях соблюдения условий льготного периода кредитования, ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность, внести не менее 3% от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца, но не менее 300 российских рублей (если сумма задолженности по кредиту по состоянию на дату расчета составляет меньше 300 российских рублей, то сумма вносится в размере задолженности), а также в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за третьим календарным месяцем, в котором впервые образовалась задолженность, включаемая в льготный период, осуществить полное погашение задолженности (всей суммы кредита, иных платежей по договору (при наличии)). При невыполнении условий льготного периода кредитования, заемщик обязан ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующем за месяцем, в котором образовалась задолженность, погашать задолженность в следующем размере: проценты, начисленные за пользование кредитом, но не менее 3% от суммы кредита, учитываемой на судном счете на дату расчета каждого календарного месяца, но не менее 300 российских рублей (если сумма задолженности по кредиту по состоянию на дату расчета составляет меньше 300 российский рублей, то платеж вносится равным задолженности) (л.д.56).
Как установлено судом из выписки по счету ответчика (л.д.24-49), ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов, последнее внесение денежных средств в счет оплаты кредита произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в счет оплаты срочных процентов ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи прекратились и образовалась задолженность, о чем свидетельствует расчет истца (л.д.33 оборот, 41).
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 4.3.4 Дополнительных условий, банк вправе приостанавливать предоставление кредита в рамках лимита кредитования/расторгнуть договор для кредитной карты и обнулять неиспользованный лимит кредитования с случае, в том числе, не исполнения или ненадлежащего исполнения клиентом любых его обязательств по договору для кредитной карты, в том числе непогашения кредитном задолженности в срок и в размере, установленные Дополнительными условиями по кредитным картам, Условиями (при возникновении просроченной задолженности) (л.д.61).
За неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежа по картесчет для погашения задолженности третьим лицам, клиент уплачивает банку неустойку (пени) в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 Уведомления, л.д.56 оборот).
В связи с допущенной ответчиком просрочкой по договору истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено заключительное требование о прекращении кредитования и погашении задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1010 711,36 руб., из которых: 666 253,77 руб. – задолженность по кредиту, 74 087,70 руб. – задолженность по уплате процентов, 83 579,46 – просроченный основной долг, 7 005,55 руб. – неустойка, что подтверждается заключительным требованием (л.д.63), отчетом об отслеживании отправления (л.д.64).
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 059 052,17 руб., из которых: 749 833,23 руб. – задолженность по кредиту, 297 035,83 руб. – задолженность по уплате процентов, 12 183,11 руб. – пени, при этом, суд соглашается с расчетом истца (л.д.17-23), поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, проверен судом и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.
В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности полностью либо частично, что также в нарушение ст. 56 ГПК РФ не было оспорено ответчиком.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору 2400-ND3/39928 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 059 052,17 руб., из которых: 749 833,23 руб. – задолженность по кредиту, 297 035,83 руб. – задолженность по уплате процентов, 12 183,11 руб. – пени.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 25 591,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить.
Взыскать с Байдуганова ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 059 052,17 руб., из которых: 749 833,23 руб. – задолженность по кредиту, 297 035,83 руб. – задолженность по уплате процентов, 12 183,11 руб. – пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 25 591,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.М. Баева
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25.08.2025.
Судья О.М. Баева