РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2025 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М., при секретаре Кияевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Каримову ФИО9 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены повреждения автомобилю <данные изъяты>. Согласно извещению о ДТП, водитель Каримов ФИО10 управлявший автомобилем <данные изъяты> нарушил ПДД, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства <данные изъяты> был заключен договор ОСАГО ХХХ №, страховщиком по которому является истец. По заключению о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 62 000 руб. Однако ответчик в договор страхования включен не был. Просят взыскать с ответчика в порядке регресса 62 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Гюльметова ФИО11, Князева ФИО12., Князев ФИО13
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Каримов ФИО14 в судебное заседание не явился, судебные извещения о рассмотрении дела были направлены ему заказными письмами с уведомлением о вручении, однако возвращены почтой за истечением срока хранения, в соответствии с правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», и содержащей толкование положений статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была «возвращена по истечении срока хранения». Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица Гюльметова ФИО15, Князева ФИО16 Князев ФИО17 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Князева ФИО18. и автомобиля <данные изъяты> под управлением Каримова ФИО19, признанного виновным в произошедшем ДТП. Данные обстоятельства подтверждаются извещением о ДТП (л.д.25-26) и не было оспорено ответчиком.
Также судом установлено, что гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО серии ХХХ № в АО «АльфаСтрахование» (л.д.16, оборотная сторона), в связи с чем, собственник автомобиля <данные изъяты> Князева ФИО20 обратилась в страховую компанию с заявлением о страховой выплате (л.д.19-21).
Поврежденный автомобиль был осмотрен, о чем составлены акты осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27, оборотная сторона).
Согласно заключению ООО «КОМПАКТ ЭКСПЕРТ» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа составила 62000 рублей (л.д. 27-34).
На основании акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) АО «АльфаСтрахование» выплачено страховое возмещение потерпевшей в произошедшем ДТП в размере 62 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Таким образом, судом установлено, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий договора ОСАГО АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения потерпевшему в результате указанного ДТП Князевой ФИО21 в сумме 62 000 рублей.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Как следует из страхового полиса ХХХ № (оборотная сторона л.д.16), сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договор обязательного страхования заключен с условием использования автомобиля <данные изъяты> которым в момент ДТП управлял ответчик, только указанными в договоре водителями, в число которых ответчик Каримов ФИО22 не был включен, что в силу ст. 56 ГПК РФ не было оспорено ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания для взыскания с ответчика в порядке регресса денежной суммы в размере 62 000 рублей, выплаченной истцом в качестве страхового возмещения потерпевшей в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. (л.д.8).
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Каримова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №) ущерб в порядке регресса в сумме 62 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме..
Судья О.М. Баева
Решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2026.
Судья О.М. Баева