К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-8281/2026 ~ М-6331/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Саитова Динара Альбертовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
09.07.2026
Решение
19.08.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

72RS0014-01-2026-009952-65

Дело № 2-8281/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности г. Тюмень 19 августа 2026 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Саитовой Д.А., при секретаре Важениной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонтанецкого Александра Викторовича к Султановой Марии Александровне о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление Фонтанецкого Александра Викторовича к Султановой Марии Александровне о взыскании суммы неосновательного обогащения.

До начала рассмотрения дела по существу, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Центральный районный суд г. Тюмени.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По общему правилу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что истец обратился в Ленинский районный суд г.Тюмени, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>.

Согласно данным отдела АСР УВД УМВД России по Тюменской области ответчик по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

В силу ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчик не проживал на момент подачи иска и не проживает до настоящего времени, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Центральный районный суд г. Тюмени.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Фонтанецкого Александра Викторовича к Султановой Марии Александровне о взыскании суммы неосновательного обогащения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Д.А. Саитова

Подлинник определения хранится в

Ленинском районном суде г.Тюмени

Определение вступило/не вступило в законную силу

_______________________________________

Судья Саитова Д.А.

Секретарь: Важенина В.С.

Участники

Истец

  • Ф. А. В.

Ответчик

  • С. М. А.

Представитель

  • Щ. Д. В.

Ход дела

  1. 16:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:19

    Передача материалов судье

  3. 08:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 14:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства