72RS0014-01-2026-010134-04
Дело № 2-8107/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 17 августа 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В., при ведении протокола помощником судьи Косоруковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Постулат» к Гусевой ФИО7 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к Гусевой Н.Р. о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 28.06.2021 № 8/15103/2 за период с 29.06.2021 по 25.11.2021 в размере 100 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что 28.06.2021 между ООО «Постулат» и Гусевой Н.Р. заключен договор оказания услуг № 8/15103/2. Согласно п. 1.2 договора ООО «Постулат» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а Гусева Н.Р. обязалась данные услуги оплатить. Срок действия договора 150 календарных дней с момента его подписания. Договор подлежал оплате единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, т.е. 25.11.2021. Стоимость услуг по договору составляет 92,95 рублей за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днём подписания договора. Пунктом 3.4. договора предусмотрена уплата пени в размере 371,80 рублей за каждый день просрочки платежа. В соответствии с п. 3.5 договора если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит. В период действия договора заказчик не потребовал от исполнителя представления услуг, соответственно акты выполненных работ и иные подобные документы не составлялись и не подписывались сторонами. Ранее общество обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 10.11.2025 мировым судьёй вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку требование о взыскании юридических услуг не носят бесспорный характер. До настоящего времени ответчик не исполнила обязательства по договору. Задолженность состоит из основного долга в размере 13 942,50 рублей, пени в размере 215 644 рублей. Между тем, истцом принято решение о снижении задолженности до 100 000 рублей.
Лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
28.06.2021 между ООО «Постулат» (исполнитель), Гусевой Н.Р. (заказчик) и ИП Аверьяновым Э.Н (агент) заключен договор оказания услуг № 8/15103/2, в соответствии с условиями которого исполнитель принял на себя обязательство оказывать следующие услуги:
- юридические услуги во всех отраслях права с целью оказания оперативной правовой помощи заказчику, защиты прав и охраняемых законом интересов заказчика, содействия реализации прав и исполнении обязанностей заказчика, достижения положительного эффекта для заказчика, включающие в себя устные правовые консультации, предоставление типовых договоров, бланков документов, инструкций по заполнению, правовое разъяснение документов,
- информационные услуги, а именно услуг по смс-информированию и консультированию в мессенджерах,
- сопутствующее сервисное обслуживание заказчика – «Персональный менеджер» (л.д.8).
Согласно п. 1.2 договора услуги предоставляются исполнителем заказчику на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ: предоставление услуг в любое время по требованию заказчика в период действия.
Пунктом 2.1.1 договора предусмотрено, что юридические услуги предоставляются по запросам заказчика – обращениям заказчика в устной форме, либо в форме электронного обращения на адрес исполнителя с целью получения услуги. Юридические услуги оказываются дистанционно- посредством электронной почты и по телефону (п. 2.1.2 договора).
Согласно п.3.1. и 3.4. договора, договор действует в течении следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 371,80 рублей за каждый день просрочки.
Стоимость услуг по договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днём подписания договора по последний день его действия и составляет 92,95 рублей в день (п.3.3 договора).
Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит (ст.429.4 ГК РФ).
07.11.2025 ООО «Постулат» обращалось к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Гусевой Н.Р. задолженности по договору оказания услуг. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области от 10.11.2025 в принятии заявления ООО «Постулат» отказано (л.д.16).
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которых хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Как следует из п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу п.1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В соответствии с п.1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора ", согласно пункту 1 статьи 429.4 ГК РФ абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом (например, абонентские договоры оказания услуг связи, юридических услуг, оздоровительных услуг, технического обслуживания оборудования). Абонентским договором может быть установлен верхний предел объема исполнения, который может быть затребован абонентом.
Изложенное свидетельствует, что данная норма права заказчика, в том числе, потребителя, отказаться от договора не ограничивает.
При этом согласно положениям статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации плата по абонентскому договору может как устанавливаться в виде фиксированного платежа, в том числе периодического, так и заключаться в ином предоставлении (например, отгрузка товара), которое не зависит от объема запрошенного от другой стороны (исполнителя) исполнения.
Не совершение абонентом действий по получению исполнения (не направление требования исполнителю, неиспользование предоставленной возможности непосредственного получения исполнения и т.д.) или направление требования исполнения в объеме меньшем, чем это предусмотрено абонентским договором, по общему правилу, не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору.
Иное может быть предусмотрено законом или договором, а также следовать из существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств (п. 2 ст. 429.4 ГК РФ).
Согласно расчёту истца (л.д.7) задолженность ответчика составляет 13 942,50 рублей – сумма основного долга, 215 644 рублей - пени.
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку Гусевой Н.Р. обязательства по оплате договора оказании услуг не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, с Гусевой Н.Р. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору оказания услуг № 8/15103/2 за период с 29.06.2021 по 25.11.2021 в размере 100 000 рублей (в пределах заявленных истцом требований). Расчёт задолженности, составленный истцом, ответчиком не оспорен.
В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с Гусевой Н.Р. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Постулат» удовлетворить.
Взыскать с Гусевой ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт № №) в пользу ООО «Постулат» (ИНН 7325169203) задолженность по договору оказания услуг от 28.06.2021 № 8/15103/2 за период с 29.06.2021 по 25.11.2021 в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 31 августа 2026 года.
Председательствующий судья М.В. Ильященко