ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Саитовой Д.А., при секретаре Важениной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8398/2026 по исковому заявлению Шароян Гасана Альбертовича к Страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шароян Г.А. обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу "ВСК"с требованиями о взыскании в свою пользу неустойки за период с 21.02.2025 по 22.10.2025 в размере 361320,76 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб.
Требования мотивированы тем, что 04.12.2023 по адресу: г. Тюмень по ул. М.Горького д.30, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием транспортного средства Мерседес Бенц г/н У766 ТВ 72 под управлением Габриелян Араика и транспортного средства Мазда 6 г/н У028РТ 72 принадлежащего истцу. Истец обратилась в САО "ВСК" с заявлением о страховом возмещении путем проведения восстановительного ремонта. Ответчиком на расчетный счет истца, без согласования с истцом, было выплачено страховое возмещение в размере 83697 руб. 25.01.2024 ответчик выдал истцу направление на станцию технического обслуживания ИП Черепанова О.Н. для проведения восстановительного ремонта с указанием стоимости ремонта за счет заявителя (ранее выплаченного страхового возмещения) в размере 83697 руб. 13.02.2024 истец направил в адрес ответчика заявление с требованием об организации восстановительного ремонта и заявление о проведении осмотра автомобиля. Решением Финансового уполномоченного № У-24-80608 от 11.09.2024 в пользу Шароян Г.А. с САО "ВСК" взысканы убытки в части устранения недостатков некачественного ремонта в размере 111492 руб. Ответчик с решением не согласился, направил в суд исковое заявление. Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 16.02.2026 САО "ВСК" в иске об изменении решения Финансового уполномоченного - отказано. 03.03.2026 на счет истца поступили денежные средства в размере 111492 руб. Таким образом, САО "ВСК" просрочило выплату страхового возмещения по договору ОСАГО на 510 дней (с 10.10.2024 по 03.03.2026), в связи с чем у страховщика возникла обязанность по выплате неустойки в размере 400000 руб. 04.05.2026 ответчик выплатил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38679,24 руб., в выплате остальной неустойки отказал, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.
Истец, ответчик при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, направили в суд заявление об утверждении мирового соглашения, просили рассмотреть дело без их участия.
Третьи лица при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.
В суд от сторон поступило мировое соглашение. По условиям мирового соглашения стороны договорились о выплате истцу неустойки и судебных расходов. Просили суд утвердить настоящее мировое соглашение в их отсутствие и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ).
На основании ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд считает, что оно не противоречит требованиям действующего законодательства, в связи с чем мировое соглашение следует утвердить, производство по делу - прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу № 2-8398/2026 по исковому заявлению Шароян Гасана Альбертовича к Страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, утвердить мировое соглашение между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), и Страховым акционерным обществом "ВСК" (ИНН 7710026574), по условиям которого:
1. Ответчик обязуется произвести Истцу выплату в общем размере 282 500 (Двести восемьдесят две тысячи пятьсот) рублей, из которых неустойка 250 000 рублей, представительские расходы 32 500 рублей.
2. Выплата суммы, установленной (согласованной) п. 1 настоящего Мирового соглашения, уплачивается Ответчиком в течение 15 банковских дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Ленинским районным судом г. Тюмени (ст. 153.10 ГПК РФ).
3. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления по следующим реквизитам:
Назначение платежа: мировое соглашение по делу 2-8398/2026
Получатель: ФИО1
Номер <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, не удовлетворенных Мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям, в соответствии с Договором страхования ОСАГО ХХХ0307994750.
5. С момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются, при условии надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения.
6. Стороны установили, что в случае неисполнения Стороной обязательств по настоящему мировому соглашению в установленные сроки, другая Сторона в соответствии с ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ вправе обратиться в Ленинский районный суд города Тюмени с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу № 2-8398/2026 по исковому заявлению Шароян Гасана Альбертовича к Страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья Д.А.Саитова
Копия верна.
Подлинник определения подшит в гражданское дело № 2-8398/2026.
Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.
Определение вступило в законную силу
«03» сентября 2026 года
Судья __________________ Д.А. Саитова
Секретарь _____________ В.С.Важенина