К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-8214/2026 ~ М-6499/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Баева Ольга Михайловна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
15.07.2026
Решение
19.08.2026
Категория
Прочее

Решения

72RS0014-01-2026-010232-98

Дело № 2 – 8214/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М., при секретаре Кияевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Эльмик ФИО6 к Анкишеву ФИО7 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании долга, неустойки, процентов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №.24 на оаказание юридических услуг, связанных с представлением и защитой интересов заказчика в суде общей юрисдикции по делу №, возбужденному Заводоуковским районный судом Тюменской области к Марченко ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения. В последствии дело было передано в Ленинский районный суд г.Тюмени по месту жительства заказчика. Истец выполнил все обязательства по договору в полном объеме, представляя интересы заказчика в суде первой и апелляционной инстанциях. Факт оказания услуг подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг и актом сверки, подписанный сторонами. От подписания акта № от ДД.ММ.ГГГГ и акта сверки расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказался. Акт № от ДД.ММ.ГГГГ был направлен ответчику по счету № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата денежного вознаграждения осуществляется заказчиком не позднее трех рабочих дней от даты вступления в силу судебного акта. Определением от ДД.ММ.ГГГГ Тюменский областной суд в удовлетворении исковых требований отказал. Анкишев ФИО9 вознаграждение в размере 69 231,87 рублей до настоящего времени не оплатил. Кроме того, не оплаченным остался счет № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей. Общая стоимость услуг по договору составила 156 231,87 рублей, ответчик расчет произвел только в сумме 82 000 рублей. Задолженность в размере 74 231,87 рублей до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия и необходимости оплаты долга, которая оставлена без ответа. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 74 231,87 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 147,59 рублей, неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки начисляемую на сумму основного долга в размере 74 231,87 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день полной уплаты основного долга.

Истец ИП Эльмик ФИО10 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Ответчик Анкишев ФИО11 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени по месту жительства ответчика.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В силу статьи 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно материалам гражданского дела, ответчик Анкишев ФИО12. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.61 оборот), что относится к территории Калининского административного округа г.Тюмени.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчик не проживал на момент подачи иска и не проживает до настоящего времени, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Калининский районный суд г.Тюмени по месту его жительства.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-8214/2026 по иску Индивидуального предпринимателя Эльмик ФИО13 к Анкишеву ФИО14 о взыскании денежных средств на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.

На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г.Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья О.М.Баева

Участники

Истец

  • ИП Э. А. В.

Ответчик

  • А. М. Б.

Ход дела

  1. 17:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:18

    Передача материалов судье

  3. 09:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 13:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства