К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-8229/2026 ~ М-6519/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Баева Ольга Михайловна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
16.07.2026
Решение
16.09.2026
Категория
Наследство

Решения

72RS0014-01-2026-010268-87

Дело № 2-8229/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2026 года г.Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М., при секретаре Кияевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тюменское экологическое объединение» к наследственному имуществу Подчувалова ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Подчувалов ФИО6 с требованием о взыскании задолженности за оказанную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес>. в размере 4 585,01 рублей, пени в размере 1 030,73 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 400 рублей. Требования мотивированы тем, что Подчувалов ФИО7 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил по вышеуказанному адресу услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на сумму 4 545,01 рублей. В нарушение действующего законодательства оплата за потребленную электроэнергию не производилась. По информации ООО «ТЭО» Подчувалов ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело. Просят взыскать с наследников указанную задолженность, пени, расходы по уплате госпошлины.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель истца на неоднократные вызовы суда (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явился. Извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суду представлено не было.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Тюменское экологическое объединение» к наследственному имуществу Подчувалова ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья О.М.Баева

Участники

Истец

  • ООО Тюменское экологическое объединение

    ИНН 7204205739ОГРН 1147232024455

Ответчик

  • П. Н. Н.

Представитель

  • М. С. А.

Ход дела

  1. 12:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:17

    Передача материалов судье

  3. 10:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:05

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 09:50

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 14:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства