РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бубновой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8091/2026 по иску ООО «Уралэнергосбыт» к Ягодкиной Елене Константиновне о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, указывая, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кооператив «Дачник», <адрес>, на который открыт лицевой счет №. ООО «Уралэнергосбыт» поставляет ответчику услуги по электроснабжению. Ответчик свои обязательства по поставленным ей услугам по электроснабжению исполняет ненадлежащим образом, в результате чего за период с 01.07.2019 года и по 28.02.2021 года у неё образовалась задолженность по данным услугам в сумме 92 806 рублей 58 копеек. В соответствии с требованиями ст.155 ч.14 ЖК РФ за нарушение сроков уплаты потребленной услуги начислена пени, размер которой по состоянию на 14.01.2026 года составляет 113 763 рубля 45 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по услуге электроэнергия за период с 01.07.2019 года по 28.02.2021 года в общей сумме 92 806 рублей 58 копеек, пени за просрочку оплату услуги за период с 11.10.2019 года по 05.04.2020 года, с 02.01.2021 по 13.02.2026 года в общей сумме 113 763 рубля 45 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 7197 рублей 10 копеек.
Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» в суд не явился, извещён в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ягодкина Е.К. в суд не явилась, надлежаще извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями не согласна, считает, что истцом пропущен срок исковой давности, просит применить истечение срока исковой давности и в иске истцу отказать, поскольку истец знал о нарушении своего права уже более 6 лет.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Судом установлено, что ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
На данное жилое помещение открыт лицевой счет №. ООО «Уралэнергосбыт» поставляет ответчику услуги по электроснабжению. Ответчик свои обязательства по поставленным истцу услугам по электроснабжению исполняет ненадлежащим образом, в результате чего за период с 01.07.2019 года и по 28.02.2021 года у ответчика образовалась задолженность по данным услугам в сумме 92 806 рублей 58 копеек.
В соответствии с требованиями ст.155 ч.14 ЖК РФ за нарушение сроков уплаты потребленной услуги начислена пени, размер которой по состоянию на 14.01.2026 года составляет 113 763 рубля 45 копеек.
В связи с образовавшейся задолженностью ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в 2021 года к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по услуге электроэнергия за период с 01.07.2019 года по 28.02.2021 года в размере 105 700 рублей 08 копеек.
Мировой судья судебного участка №7 Калининского района г.Челябинска вынес судебный приказ от 31 мая 2021 года о взыскании с ответчика указанную сумму задолженности за период с 01.07.2019 года по 28.02.2021года.
В связи с поступившими от ответчика возражениями относительно исполнения данного судебного приказа мировым судьей судебного участка №7 Калининского района г. Челябинска было вынесено определение от 04.10.2022 года об отменен судебного приказа.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился с вышеуказанными требованиями 26.02.2026 года.
Ответчик факт наличия задолженности и сумму задолженности не оспаривает, заявив ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Суд находит доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживающими по следующим обстоятельствам.
В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
С учетом условий кредитного договора, заключённого с ответчиком, положений закона о сроке исковой давности, в том числе п.2 ст.200 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п.24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными денежными средствами, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно ст.199 п.2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как установлено в судебном заседании, за истребуемый истцом период времени задолженности с 01.07.2019 года по 28.02.2021 года истец должен был обратиться в суд не позднее 04.10.2025 года, поскольку определением мирового судьи судебного участка от 04.10.2022 года судебный приказ был отменён.
Вместе с тем, истец обратился в суд с иском 26.02.2026 года, т.е. с пропуском срока исковой давности ибо после отмены судебного приказа в течение трех лет истец в суд с иском не обратился.
Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования истца не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о котором заявлено другой стороной в споре.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности истец суду не заявил, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности суду не представил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.199,200 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ООО «Уралэнергосбыт» (ИНН7453313477, ОРГН1177456069548) к Ягодкиной Елене Константиновне (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) о взыскании задолженности по жилищно-коммунальной услуге электроэнергия за период с 01.07.2019 года по 28.02.2021 года в общей сумме 92 806 рублей 58 копеек, пени за просрочку оплату услуги за период с 11.10.2019 года по 05.04.2020 года, с 02.01.2021 по 13.02.2026 года в общей сумме 113763 рубля 45 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 7197 рублей 10 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Ленинский райсуд г. Тюмени.
Судья Бубнова О.В.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2026 года.