ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Саитовой Д.А., при секретаре Важениной В.С., с участием помощника прокурора Восточного АО г. Тюмени
Зарипова Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашина Сергея Ивановича к Кашиной Александре Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кашин С.И. обратился в суд с иском к ответчику Кашиной А.С. с требованием о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, указывая, что ответчик в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, не участвует в ремонте квартиры и не помогает истцу материально. Истец является единоличным собственником указанного жилого помещения, оплачивает коммунальные платежи самостоятельно. Ответчик приходится истцу дочерью, выехала за пределы РФ, интереса в нем не имеет, личных вещей нет.
В судебное заседание истец Кашин С.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель истца Зырянова Л.В. направила заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие истца, согласны на рассмотрение в порядке заочного производства.
Третье лицо Кашина О.Э. в судебное заседание не явилась, извещена.
Ответчик Кашина А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 58,3 кв.м., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от 17.03.2026, от 26.08.2026.
Ответчик является дочерью истца, что следует из ответа на судебный запрос о предоставлении сведений на физическое лицо ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии поквартирной карточки, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: истец Кашин С.И., супруга истца Кашина О.Э., дочь истца Кашина А.С. с 18.06.2014, что также подтверждается адресной справкой о регистрации по месту жительства от 13.07.2026, справкой УУП ОП-1 УМВД России по г. Тюмени от 01.09.2026. В справке УУП указано, что Кашина А.С. с 2024 года в жилом помещении не проживает.
Из искового заявления следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, переехала на другое постоянное место жительство за пределы РФ, ее вещей в квартире нет, оплату коммунальных услуг не производит, что в силу ст. 56 ГК РФ ответчиком оспорено не было.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает установленным, что истец является собственником жилого помещения, ответчик в спорной квартире не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования квартирой не имеется, договор найма или аренды жилого помещения между сторонами не заключался, соответственно, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кашина Сергея Ивановича – удовлетворить.
Признать Кашину Александру Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 05.10.2026.
Председательствующий судья (подпись) Д.А. Саитова
Копия верна.
Подлинник решения, определения подшит в гражданское дело № ___________/________
Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.
Решение, определение вступило (не вступило) в законную силу
«_____»_____________________20_____года
Судья __________________ Д.А. Саитова
Секретарь _____________ В.С. Важенина