ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.
при секретаре Черенько Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8374/2026 по иску Клочихина ФИО7 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», Шокирову ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
истец Клочихин ФИО9 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»), Шокирову ФИО11. о взыскании ущерба, просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 256 265 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 725 912 руб. с перерасчетом на день фактического исполнения обязательств по выплате денежных средств, моральный вред в размере 20 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, взыскать с Шокирова ФИО10 466 000 рублей, а также взыскать солидарно с ответчиков расходы по оценке ущерба в размере 20 000 руб.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу <адрес> участием двух автомобилей № под управлением водителя Клочихина ФИО12., и <данные изъяты> под управлением Шокирова ФИО13, в результате которого транспортному средству истца причинены механические повреждения.
Автогражданская ответственность потерпевшего застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», причинителя вреда в ПАО СК «Росгосстрах», страховщик исполнил обязательства по договору ОСАГО в размере 143 735 руб.
Поскольку размер выплаченного страхового возмещения не покрывает стоимость восстановительного ремонта, истец обратился к ООО «Оценщик» для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, согласно отчета №, размер восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 821 200 руб.
Таким образом, по мнению истца, ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» должно быть выплачено страховое возмещение в размере 256 265 рублей, ответчиком Шокировым ФИО14 должны быть компенсированы расходы на восстановление поврежденного транспортного средства в размере 466 000 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили.
До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения.
Истец дважды не явился по вызову в суд, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Клочихина ФИО15 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», Шокирову ФИО16 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда- оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья Н.Ш. Глебова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>