К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-8360/2026 ~ М-6709/2026

Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Глебова Н.Ш.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.07.2026
Решение
08.09.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

УИД 72RS0014-01-2026-010548-23

№ 2-8360/2026

РЕШЕНИЕ

ИменеМ Российской Федерации

08 сентября 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.

при секретаре Черенько Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 2-8360/2026 по иску Сеначина ФИО5 к ПГК «Потребительский кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

истец Сеначин ФИО6. обратился в суд с иском к ПГК «Потребительский кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м. назначение: нежилое, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-13).

Исковые требования мотивирует тем, что является членом ПГК «Потребительский кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1», владеет и пользуется гаражом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., паевой взнос за гараж им оплачен. Земельный участок предоставлен кооперативу.

В настоящее время не может оформить право собственности на гараж, поскольку отсутствуют документы о вводе гаражей в эксплуатацию, в связи с чем истец обратилась в суд.

В судебное заседание стороны, представитель третьего лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ Тюменской ТЭЦ и ТЭЦстрою для строительства индивидуальных гаражей по <адрес> на месте выработанного грунта кирпичным заводом "Труд" предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га.

На основании распоряжения Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № кооперативу индивидуальных гаражей ТЭЦ-1 ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в бессрочное ( постоянное) пользование земельный участок площадью <данные изъяты> га под существующие <данные изъяты> гаражей по адресу: <адрес>.

Право собственности на земельный участок зарегистрировано за кооперативом индивидуальных гаражей ТЭЦ -1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец Сеначин ФИО7 является членом ПГК «Потребительский кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1», пользуется гаражом №, паевые (членские) взносы выплачены полностью, что подтверждается членскими книжками, справками ПГК «Потребительский кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1».

Из выписки из ЕГРН усматривается, что право собственности на нежилое строение (гараж) № ни за кем не зарегистрировано.

Согласно технического заключения ООО «Тюменская землеустроительная компания», несущие и ограждающие конструкции, а также инженерные коммуникации гаража № находятся в удовлетворительном состоянии, соответствуют требованиям в отношении прочности и устойчивости, пригодны для дальнейшей эксплуатации, не нарушают права третьих лиц, не несут угрозу их жизни и здоровью.

Согласно технического плана, подготовленного кадастровым инженером от ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение № имеет <данные изъяты>.м., год завершения постройки – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.

Согласно п.3 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

По правовому положению, ПГК «Потребительский кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» является некоммерческой организацией, созданной гражданами в целях строительства для них гаражей и дельнейшей их эксплуатации. Обязательным условием членов кооператива является внесение паевого и вступительного взносов до начала строительства. Имущество кооператива формируется за счет вкладов членов кооператива, полученных доходов, и других законных источников и принадлежит кооперативу на праве собственности. Таким образом, правоотношения по данному спору связаны с правами граждан, которые возникли в силу п.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ, согласно которому члены гаражного кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, приобретают право собственности на указанное имущество.

Поскольку ФИО1 являясь владельцем гаража №, полностью внес паевой взнос за гараж, также истцом предоставлены доказательства, свидетельствующие о том, что нежилое строение не нарушает права и охраняемые законом интересы, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, исковые требования о признании за ним права собственности на гаражи подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сеначина ФИО8 о признании права собственности на гараж- удовлетворить.

Признать за Сеначиным ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) право собственности на гараж № общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Ш. Глебова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • С. Н. А.

Ответчик2

  • Департамент имущественных отношений Тюменской области

    ИНН 7202138460ОГРН 1057200738792

  • ПГК "Потребительский кооператив индивидуальных гаражей "ТЭЦ-1"

    ИНН 7203005494ОГРН 1077203051760

Третье лицо

  • Управление Росреестра по Тюменской области

    ИНН 7202131175ОГРН 1047200990891

Представитель

  • Д. А. А.

Ход дела

  1. 16:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:17

    Передача материалов судье

  3. 15:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:37

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:49

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства