72RS0014-01-2026-010609-34
Дело № 2-8382/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 7 сентября 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В., при ведении протокола помощником судьи Косоруковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору № 169985 от 24.01.2024 в размере 2 930 439,91 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 44 304,40 рублей.
Требования мотивированы тем, что 24.01.2024 между ПАО Сбербанк и ФИО9 заключен кредитный договор №169985, по которому заёмщику предоставлены денежные средства в размере 3 000 000 рублей на срок 60 месяцев. Обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2 930 439,91 рублей, которая состоит из основного долга – 2 426 602,06 рублей, процентов в размере 415 937,40 рублей, неустойки на просроченный основной долг – 26 040,89 рублей, неустойки на просроченные проценты – 31 391,71 рублей.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО10. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовые отправления возвращены за истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённым надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
24.01.2024 между ПАО Сбербанк и ФИО11 заключен кредитный договор №169985, по которому заёмщику предоставлены денежные средства в размере 3 000 000 рублей на срок 60 месяцев под 23,40 % годовых.
Пунктом 6 договора установлена платёжная дата – 24 число месяца, аннуитетный платёж – 85 262,28 рублей, количество платежей – 60.
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Факт выдачи ответчику кредита в размере3 000 000 рублей подтверждается выпиской по счёту.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Должником в нарушение условий кредитного договора неоднократно допускалась просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2 930 439,91 рублей, которая состоит из основного долга – 2 426 602,06 рублей, процентов в размере 415 937,40 рублей, неустойки на просроченный основной долг – 26 040,89 рублей, неустойки на просроченные проценты – 31 391,71 рублей.
Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № 169985 от 24.01.2024 в размере 2 930 439,91 рублей. При этом суд соглашается с расчётом истца, ответчиками расчёт не оспорен.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 44 304,40 рублей.
Руководствуясь ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № 169985 от 24.01.2024 в размере 2 930 439,91 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 304,40 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья М.В. Ильященко