РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Седовой О.Г., при секретаре Сагитове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колычевой Елены Александровны к Маракулину Андрею Васильевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, а также расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Буркова Л.Н., после смерти которой было открыто наследственное дело. Наследство после смерти Бурковой Л.Н. приняли Колычева (ранее – Буркова) Е.А., Маракулин А.В., Маракулин Д.А.
При жизни, Буркова Л.Н. заключила с ПАО КБ «Восточный экспресс банк» договор кредитования, и после ее смерти Банк обратился в суд с требованиями о взыскании с наследников, принявших наследство, задолженности по кредиту.
На основании решения Ялуторовского районного суда Тюменской области от 22.04.2021, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 29.09.2021 и определения Тюменского областного суда от 13.10.2021 об исправлении описки, с Бурковой Е.А., Маркулина А.В., Маракулина Д.А., в лице законного представителя Чуприной Е.В. в солидарном порядке в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по договору кредитования № 16/8827100000/401359 от 03.10.2016 в размере 341 903,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 619,03 руб.
22.04.2026 судебным приставом исполнителем Тюменского районного отделения судебных приставов УФССП по Тюменской области в отношении истца было возбуждено исполнительное производство № 85852/26/72007-ИП.
Истец за счет собственных денежных средств полностью исполнила присужденную солидарную обязанность перед взыскателем, что подтверждается платежными документами и постановлением об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
После исполнения истцом общей обязанности, Маракулин Д.А. возместил истцу приходящуюся на него часть выплаченной задолженности в размере 87 130,61 руб.
Однако, ответчик Маракулин А.В. соответствующую его наследственной доле часть расходов истцу не возместил и от добровольного исполнения отказывается.
Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в порядке регресса в размере 87 130,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 руб.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Ответчик в судебном заседании представил в суд заявление о признании исковых требования в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
Представитель третьего лица Маракулина Д.А. в судебное заседание не явилась о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в рассматриваемом деле признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд приходит к выводу, что расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 12, 39, 56, 67, 98, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Колычевой Елены Александровны - удовлетворить.
Взыскать с Маракулина Андрея Васильевича (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Колычевой Елены Александровны (паспорт гражданина РФ серии №) денежные средства в размере 87 130 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова