К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-6061/2026 ~ М-3844/2026

О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Стрекаловских Наталья Георгиевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.05.2026
Решение
06.05.2026
Категория
Миграция и иностранцы

Решения

копия дело №2а-6061/2026

УИД № 86RS0004-01-2026-008011-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2026 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Стрекаловских Н.Г.

при секретаре Бабенко Д.А., с участием прокурора Клементьевой А.А., представителя административного истца УМВД России по ХМАО-Югре Гулея В.В., административного ответчика Ахмедова Б.М. оглы рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по ХМАО-Югре к Ахмедов Б.М.оглы о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел России по ХМАО-Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ахедов Б.М.оглы оглы о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан.

Требования мотивированы тем, что в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО7 оглы ДД.ММ.ГГГГ УВМ УМВД России по ХМАО-Югре принято решение об аннулировании ранее выданного вида на жительство в РФ серии № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Ахедов Б.М.оглы оглы лично ознакомлен с принятым в отношении него решением об аннулировании вида на жительство в РФ.

В нарушение п. 2 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре Ахмедов Б.М. оглы не выехал из Российской Федерации в установленные сроки (пятнадцать дней). Факт уклонения от выезда подтверждается сведениями информационных ресурсов УВМ УМВД России по ХМАО-Югре.

На основании п. 3 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре 28.04.2026 г. вынесено решение №2026/20 о депортации Ахмедова Б.М. оглы, 03.10.1986 г.р.

В соответствии с ч. 9 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ, иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

29.04.2026 г. Ахмедов Б.М. оглы помещен в Центр временного содержания иностранных граждан на 48 часов, на основании п. 9.3 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Учитывая изложенное, наличие в отношении административного ответчика решения о депортации за пределы РФ, а также то, что он не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, административный ответчик должен содержаться в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан, в противном случае интересы общества и государства будут находиться под угрозой.

Решение о депортации административного ответчика за пределы РФ является исполнимым, в связи с чем просит поместить Ахмедова Б.М. оглы в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по ХМАО-Югре на три месяца.

Представитель административного истца УМВД России по ХМАО-Югре Гулей В.В. в судебном заседании поддержал доводы иска по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Ахмедов Б.М. оглы возражал против заявленных требований, указал, что намерен трудоустроиться и проживать на территории РФ.

Прокурор Клементьева А.А. полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок временного помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации, реадмиссии предусмотрены Федеральным законом от 25.07.2002 № 4015-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и главой 28 КАС Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее Федеральный закон №114-ФЗ) в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства при наличии оснований, предусмотренных частью первой статьи 27 настоящего Федерального закона, выносится решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию (часть 3). В отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу, в частности, общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации (часть 4). Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом (часть 5). Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации (часть 6).

Пунктом 2 статьи 31 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ от 28.12.2024 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Федеральный закон №115-ФЗ) в случае, если разрешение на временное проживание, разрешение на временное проживание в целях получения образования или вид на жительство, выданные иностранному гражданину, аннулированы, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пятнадцати дней со дня выдачи ему уведомления об аннулировании указанных разрешений или вида на жительство либо со дня направления ему такого уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, либо в установленном порядке почтовым отправлением.

Согласно пункту 3 статьи 31 Федерального закона №115-ФЗ иностранный гражданин, не исполнивший обязанность, предусмотренную пунктом 1 или 2 настоящей статьи, подлежит депортации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 31 Федерального закона №115-ФЗ депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальными органами во взаимодействии с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.

В соответствии с пунктом 9 статьи 31 Федерального закона №115-ФЗ иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

В судебном заседании установлено, что, в соответствии с решением УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, установлено, что гражданин Азербайджанской Республики Ахедов Б.М.оглы оглы ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, кроме того, ранее привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Ахедов Б.М.оглы оглы аннулирован вид на жительство иностранного гражданина серии 83 №. В соответствии с пп. 1 ч. 1 статьи 27 Федерального закона №114-ФЗ в отношении Ахедов Б.М.оглы оглы принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 5 лет, до ДД.ММ.ГГГГ

О принятом решении Ахедов Б.М.оглы оглы уведомлен ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись.

ДД.ММ.ГГГГ решением № УМВД России по ХМАО-Югре об аннулировании вида на жительство в РФ Ахедов Б.М.оглы оглы аннулирован вид на жительство в Российской Федерации.

О принятом решении Ахедов Б.М.оглы оглы уведомлен ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Ахедов Б.М.оглы оглы уведомлен об аннулировании ранее выданного вида на жительство и о необходимости выезда из РФ в течение 15 дней.

На основании решения Радужнинского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении требований Ахедов Б.М.оглы оглы об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ № об аннулировании вида на жительство отказано.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по ХМАО-Югре, на основании п. 3 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вынесено решение № о депортации Ахедов Б.М.оглы оглы за пределы РФ.

Решение о депортации получено Ахедов Б.М.оглы оглы ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по ХМАО-Югре вынесено решение №/НВ о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, согласно которому гражданину Азербайджанской Республики Ахедов Б.М.оглы оглы въезд на территорию Российской Федерации не разрешается сроком на 5 лет, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения заместителя начальника УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре Ахедов Б.М.оглы оглы помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту на срок до 48 часов.

Таким образом, гражданин Республики Азербайджан Ахедов Б.М.оглы оглы считается лицом, не имеющим законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации и подлежит депортации.

Согласно положениям пункта 1 статьи 2 Закона №115-ФЗ депортация - это принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации (абзац 18); специальное учреждение - специальное учреждение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориального органа, предназначенное для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации или депортации (абзац 20).

Из существа материалов дела следует, что ранее судом не принималось решение о помещении иностранного гражданина или иностранного гражданина в специальное учреждение, в связи с чем, существо настоящего административного иска сводится к реализации решения УМВД России по ХМАО – Югре и о возможности обращения в суд в порядке ст. 267 КАС РФ с требованиями о помещении иностранного гражданина в специальное учреждение на определенный срок.

Согласно пунктам 9, 10 статьи 31 Закона №115-ФЗ иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. Иностранные граждане, подлежащие депортации, могут быть переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии в порядке, предусмотренном главой V.1 настоящего Федерального закона.

Содержание (пребывание) иностранного гражданина в специальном учреждении осуществляется до его административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии либо его выезда за пределы Российской Федерации в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 35.1 Закона N 115-ФЗ).

При решении вопроса о помещении иностранного гражданина в специальное учреждение суд должен основывать свое решение на всестороннем и объективном учете соответствующих обстоятельств (характер совершенного лицом правонарушения, предшествующее поведение этого лица, продолжительность его нахождения на территории Российской Федерации, наличие постоянного места жительства, семейное положение, состояние здоровья и т.п.), с тем чтобы, избегать произвольного вторжения в сферу личной автономии индивида при исполнении постановления об административном выдворении иностранного гражданина за пределы Российской Федерации.

Помещение иностранного гражданина в специальное учреждение является механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации этого иностранного гражданина и при наличии такого решения, предполагающего принудительное перемещение иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, само по себе не влечет нарушения прав иностранного гражданина, подлежащего депортации.

Процедура депортации предусматривает возможность содержания Ахедов Б.М.оглы оглы в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту ХМАО-Югре.

Примененные к административному ответчику ограничительные меры не противоречат положениям части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, поскольку его права ограничены в соответствии с законом в целях охраны безопасности государства и общества.

При решении вопроса о помещении иностранного гражданина в специальное учреждение суд должен основывать свое решение на всестороннем и объективном учете соответствующих обстоятельств (характер совершенного лицом правонарушения, предшествующее поведение этого лица, продолжительность его нахождения на территории Российской Федерации, наличие постоянного места жительства, семейное положение, состояние здоровья и т.п.) с тем, чтобы избегать произвольного вторжения в сферу личной автономии индивида при исполнении постановления об административном выдворении иностранного гражданина за пределы Российской Федерации. Даже если помещение в специальное учреждение осуществляется на основании судебного решения и преследует законную цель - принудительное выдворение иностранца или апатрида, продолжительность содержания в таком учреждении не должна превышать обоснованно необходимую для преследуемой цели (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.05.2017 года № 14-П).

Согласно пункту 2 статьи 9 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» помимо случаев, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае принятия в установленном порядке решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, в том числе в случае приостановления действия такого решения, или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина.

Принятые в отношении ФИО9 оглы вышеуказанные решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, аннулировании вида на жительство и о депортации не были в установленном законом порядке признаны незаконными или отменены. Следовательно, такие решения в силу закона влекут в отношении ответчика соответствующие правовые последствия и образуют предусмотренное законом основание для помещения ответчика в специальное учреждение.

Доказательств невозможности последующей депортации ответчика ввиду отсутствия соответствующего механизма материалы дела не содержат и не могут рассматриваться в настоящее время, при рассмотрении вопроса о первичном помещении ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан на конкретный срок.

Определение срока содержания Ахедов Б.М.оглы оглы в специальном учреждении и невозможность исполнения решения о депортации не находится в прямой причинно-следственной связи с бездействиями административного истца.

Определяя временной промежуток, на который следует поместить административного ответчика в соответствующем специальном учреждение, суд исходит из специфики истребуемых в посольстве иностранного государства сведений, механизма их получения, в связи с чем, суд находит возможным удовлетворить требования административного истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 182, 269 КАС РФ, суд решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по ХМАО-Югре к № о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан удовлетворить.

Поместить Ахедов Б.М.оглы Мехти оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Центр временного содержания иностранных граждан Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, сроком на 3 (три) месяца, до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы, представления через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2026 г.

Председательствующий подпись Н.Г. Стрекаловских

КОПИЯ ВЕРНА «06» мая 2026 года

Подлинный документ находится в деле №2а-6061/2026

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________Н.Г. Стрекаловских

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания_________ Д.А. Бабенко

Участники

Административный истец

  • УМВД России по ХМАО-Югре

    ИНН 8601010390КПП 860101001ОГРН 1028600516010

Административный ответчик

  • А. Б. М.

Ход дела

  1. 11:07

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:12

    Передача материалов судье

  3. 12:08

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебного заседания 437

  6. 16:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:05

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания 437 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства