ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу с. Верх-Усугли 12 октября 2026 года
Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Жапова Т.С., с участием процессуального истца – помощника прокурора Тунгокоченского района Непомнящей К.С., представителя ответчика ГКУ «Управление автомобильных дорог Забайкальского края» Щербакова Е.А., действующего на основании доверенности, при секретаре Богатенко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тунгокоченского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГКУ «Управление автомобильных дорог Забайкальского края» (далее ГКУ «Забавтодор») о возложении обязанности выполнить мероприятия по ремонту автомобильной дороги общего пользования регионального значения «Усугли-Тунгокочен», автомобильной дороги общего пользования регионального значения «подъезд от ФАД «Амур» к пгт. Вершино-Дарасунский», установил:
Прокурор Тунгокоченского района обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокурорской проверки исполнения требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения выявлено, что автомобильные дороги регионального значения «Усугли-Тунгокочен» и «Подъезд от ФАД «Амур» к пгт. Вершино-Дарасунский» содержатся в ненадлежащем состоянии. Выявленные нарушения законодательства создают угрозу жизни и безопасности участников дорожного движения, недопустимы и требуют незамедлительного устранения.
Просит суд возложить на ГКУ «Забавтодор» в срок не позднее двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по ремонту автомобильной дороги общего пользования регионального значения «Усугли-Тунгокочен»: на участках дороги 1+900 км., 1+800 км., 3+800 км., 4+550 км. Устранить дефекты дорожного покрытия в виде колейности, просадок, ямочности (зыбунов) в соответствии с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на участке дороги 12+200 км. устранить разрушение кромки дорожного полотна (дорожной одежды) в соответствии с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на участках дороги 19+200 км., 19+900 км., 20+750 км., 21 км. устранить дефекты дорожного покрытия в виде колейности, просадок, ямочности (зыбунов) в соответствии с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», в срок не позднее 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по ремонту автомобильной дороги общего пользования регионального значения «Подъезд от ФАД «Амур» к пгт. Вершино-Дарасунский»: на участке автодороги 26 км. устранить деформации в виде зыбунов в соответствии с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», на участке 27 км. Устранить промоину на всю ширину проезжей части в соответствии с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», на участках 32+600 км., 37 км., 39 км. установить дорожный знак 1.26 «Перегон скота» в соответствии с п. 5.2.28 ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».
В судебном заседании 14.09.2026 прокурор уточнил исковые требования, просил возложить на ГКУ «Забавтодор» обязанность в срок не позднее 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по устранению дефектов автомобильной дороги общего пользования регионального значения «Усугли-Тунгокочен»: на участках дороги 1+900 км., 1+800 км., 3+800 км., 4+550 км. устранить дефекты дорожного покрытия в виде колейности, просадок, ямочности (зыбунов) в соответствии с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на участке дороги 12+200 км. устранить разрушение кромки дорожного полотна (дорожной одежды) в соответствии с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на участках дороги 19+200 км., 19+900 км., 20+750 км., 21 км. устранить дефекты дорожного покрытия в виде колейности, просадок, ямочности (зыбунов) в соответствии с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», в срок не позднее 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по устранению дефектов автомобильной дороги общего пользования регионального значения «Подъезд к пгт. Вершино-Дарасунский»: на участке автодороги 26 км. устранить деформации в виде зыбунов в соответствии с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», на участке 27 км. устранить промоину на всю ширину проезжей части в соответствии с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
В судебном заседании 07.10.2026 и.о. прокурора Еркович Д.Я. уточнил исковые требования, просил возложить на ГКУ «Забавтодор» обязанность в срок не позднее 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по устранению дефектов автомобильной дороги общего пользования регионального значения «Усугли-Тунгокочен»: на участке дороги 21 км. + 0,0 м. устранить дефекты дорожного покрытия в виде колейности, просадок, ямочности (зыбунов) глубиной 10 см. в соответствии с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
Истец – прокурор Непомнящая К.С. в судебном заседании просила принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу. Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Представитель ответчика ГКУ «Управление автомобильных дорог Забайкальского края» Щербаков Е.А., в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство транспорта и дорожного хозяйства Забайкальского края, Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще и своевременно, дело рассмотрено в отсутствие их представителей.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.
Суд находит, что данное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В ст.220 ГПК РФ указано, что суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления. Согласно ч.2 указанной статьи суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу последствия отказа от заявленных требований известны и понятны.
Суд считает, что в данном случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании этого принимает его.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, определил:
Принять от истца прокурора Тунгокоченского района отказ от заявленных исковых требований по гражданскому делу № 2-177/2026 по исковому заявлению прокурора Тунгокоченского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГКУ «Управление автомобильных дорог Забайкальского края» о возложении обязанности выполнить мероприятия по устранению дефектов автомобильной дороги общего пользования регионального значения «Усугли-Тунгокочен», автомобильной дороги общего пользования регионального значения «подъезд от ФАД «Амур» к пгт. Вершино-Дарасунский».
Производство по данному гражданскому делу № 2-177/2026 – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Т.С. Жапов