К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-175/2026 ~ М-163/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Тунгокоченский районный суд Забайкальского края · судья Жапов Тумур Санданович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.08.2026
Решение
03.09.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-175/2026

УИД 75RS0020-01-2026-000292-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2026 года с. Верх-Усугли

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Жапова Т.С., при секретаре Богатенко Ю.С., с участием: истца прокурора Тунгокоченского района Ильина А.С., представителя ответчика – Администрации Тунгокоченского муниципального округа Лесковой О.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Тунгокоченского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Тунгокоченского муниципального округа о возложении обязанности выполнить ремонт участка канализационных сетей по <адрес>, капитальный ремонт кровли крыши котельной «База» <адрес>, капитальный ремонт трубопроводов по <адрес>, установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

Прокуратурой района проведена проверка готовности жилищно-коммунальной инфраструктуры к осенне-зимнему периоду 2026-2027 г.г.

Проведенной проверкой установлено, что при подготовке к ОЗП 2026-2027 г.г. не выполнены следующие мероприятия: ремонт участка канализационной сети от канализационного колодца дома по ул. Лесная д.26, п. Вершино-Дарасунский Тунгокоченского района Забайкальского края протяженностью 25 метров; капитальный ремонт кровли крыши котельной «База», расположенной по адресу: <адрес>а; капитальный ремонт трубопроводов теплоснабжения и водопровода от тепловой камеры 39 до тепловой камеры 40, от <адрес> до <адрес>. Невыполнение необходимых мероприятий по замене и ремонту отдельных элементов жилищно-коммунальной инфраструктуры создает угрозу срыва отопительного периода 2026-2027 г.г., и как следствие, может повлечь нарушение прав, свобод и законных интересов граждан.

Просит суд возложить на администрацию Тунгокоченского муниципального округа обязанность выполнить следующие мероприятия: ремонт участка канализационной сети от канализационного колодца дома по <адрес> протяженностью 25 метров; капитальный ремонт кровли крыши котельной «База», расположенной по адресу: <адрес>а; капитальный ремонт трубопроводов теплоснабжения и водопровода от тепловой камеры 39 до тепловой камеры 40, от <адрес> до <адрес>. Решение суда обратить к немедленному исполнению.

В судебном заседании прокурор Тунгокоченского района Ильин А.С. исковые требования уточнил, просил возложить на администрацию Тунгокоченского муниципального округа обязанность выполнить мероприятия по капитальному ремонту трубопроводов теплоснабжения и водопровода от тепловой камеры 39 до тепловой камеры 40, от <адрес> до <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика Лескова О.В. уточненные исковые требования прокурора <адрес> о возложении на администрацию Тунгокоченского муниципального округа обязанности выполнить мероприятия по капитальному ремонту трубопроводов теплоснабжения и водопровода от тепловой камеры 39 до тепловой камеры 40, от <адрес> до <адрес>, признает в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст.ст.198, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, настаивает на признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо Министерство жилищно-коммунального хозяйства, энергетики, цифровизации и связи Забайкальского края, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в предоставленных письменных пояснениях на исковое заявление указало, что права и обязанности Министерства в порядке ч.1 ст.43 ГПК РФ при разрешении данного гражданского дела не могут быть затронуты.

Третьи лица ООО «Забкоммунэнерго», ООО «СПК Нерчинск», будучи надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Лескова О.В. полностью признала требования истца. Признание ей исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиком. Исходя из этого, требования истца подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд решил:

Административные исковые требования прокурора Тунгокоченского района (ИНН 7536090055, ОГРН 1087536002905) в защиту неопределенного круга лиц к администрации Тунгокоченского муниципального округа (ИНН 7521000130, ОГРН 1027500784134) – удовлетворить.

Обязать администрацию Тунгокоченского муниципального округа выполнить мероприятия по капитальному ремонту трубопроводов теплоснабжения и водопровода от тепловой камеры 39 до тепловой камеры 40, от <адрес> до <адрес>.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий Т.С. Жапов

Мотивированное решение составлено: 11.09.2026

Участники

Истец

  • Прокурор Тунгокоченского района

    ИНН 7536090055КПП 753601001ОГРН 1087536002905

Ответчик

  • администрация Тунгокоченского муниципального округа

Третье лицо3

  • Министерство жилищно-коммунального хозяйства, энергетики, цифровизации и связи Забайкальского края

  • ООО "Забкоммунэнерго"

  • ООО "СПК Нерчинск"

Ход дела

  1. 16:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:16

    Передача материалов судье

  3. 17:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    судебный зал №2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:11

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 13:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства