К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-191/2026 ~ М-177/2026

Иные, возникающие из семейных правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Тунгокоченский районный суд Забайкальского края · судья Затеева Татьяна Владимировна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
25.09.2026
Решение
21.10.2026
Категория
Другие семейные споры

Решения

Дело №2-191/2026

75RS0020-01-2026-000336-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда с. Верх-Усугли 21 октября 2026 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Затеевой Т.В., с участием истца Литвиненко Н.В., её представителя Хмура Л.П., помощника прокурора Тунгокоченского района Непомнящей К.С., при секретаре Москвиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиненко Н.В. к Литвиненко С.В. о признании брачно-семейных отношений прекратившимися и лишении права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Литвиненко Н.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что является матерью Л.К.В., проходившего военную службу по контракту в зоне проведения специальной военной операции. Решением Амурского областного суда от 16.04.2026 Л.К.В. признан умершим ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ её сын заключил брак с Литвиненко С.В. Между тем, фактически супружеские отношения отсутствовали, супруги совместно не проживали, общий семейный бюджет не вели. В тяжелые жизненные ситуации поддержку сыну оказывала только истец. В период длительного нахождения Л.К.В. на реабилитации в Амурской автономной некоммерческой организации «Центр социальной и психологической адаптации «РЕХАБ», а также нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области только истец навещала его в данных учреждениях, оплачивала лечение, приносила передачи. Ответчик Литвиненко С.В. участия в жизни своего супруга не принимала, не интересовалась его жизнью. Отсутствие взаимоотношений между супругами, совместного жилья, детей, эмоциональной связи, поддержки и заботы свидетельствует о формальном характере брачных отношений. В связи с этим ответчик Литвиненко С.В. не может претендовать на получение выплат в связи с гибелью Л.К.В. в зоне проведения специальной военной операции.

Просит суд признать брачно-семейные отношения между супругами Л.К.В. и Литвиненко С.В. прекратившимися с 06.11.2024, признать Литвиненко С.В. утратившей право на получение выплат и пособий в связи со смертью Л.К.В.: на выплату страховой суммы, предусмотренной ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», на выплату единовременного пособия, предусмотренного ч.8 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставления им отдельных выплат», на получение единовременной выплаты, предусмотренной п.п. «а» п.1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службе в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», на получение региональной выплаты, предусмотренной Постановлением Правительства Амурской области от 24.03.2022 №283 «Об оказании помощи отдельным категориям граждан, принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции, и членам их семей», а также иных социальных и страховых выплат в связи с гибелью Л.К.В.

В судебном заседании истец Литвиненко Н.В. и её представитель Хмура Л.П. исковые требования поддержали.

Ответчик Литвиненко С.В. и её представитель Власова Т.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о передаче дела на рассмотрение в Благовещенский городской суд Амурской области в связи с постоянным проживанием ответчика Литвиненко С.В. по адресу: <адрес>.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В судебном заседании установлено, что ответчик Литвиненко С.В. фактически проживает по адресу: <адрес>.

По адресу: <адрес>, Литвиненко С.В. имеет только регистрацию, фактически в <адрес> не проживает на протяжении длительного времени.

Ранее место жительства ответчика Литвиненко С.В. по указанному адресу в <адрес> не было известно.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание фактическое место жительства ответчика Литвиненко С.В., суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Литвиненко Н.В. не подсудно Тунгокоченскому районному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-191/2026 (75RS0020-01-2026-000336-02) по иску Литвиненко Н.В. к Литвиненко С.В. о признании брачно-семейных отношений прекратившимися и лишении права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего передать на рассмотрение в Благовещенский городской суд Амурской области (675004, г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137).

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Тунгокоченский районный суд.

Председательствующий – судья

Тунгокоченского районного суда Т.В. Затеева

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Третье лицо5

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Прокурор

  • Информация скрыта

Представитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:40

    Передача материалов судье

  3. 14:53

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 15:16

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 15:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 15:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 15:17

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    судебный зал №2